我们先快速过一下跑分软件测试结果，先看处理器，在CPU-Z中，这台主机的CPU多线程得分为16285.06分，单线程得分为909.48分。在Cinebench R23中，多核得分为36498.33分，单核得分为2192.33分。这两项测试与14900KF这片处理器的平均得分非常接近，这意味着这款CPU是可以在这台机器上高效运行的。GPU方面，3D ...
14900kf cp..这是我cpuz的跑分和烤鸡5分钟的表现,cpuz单核跑分正常,多核我之前跑是18000多分,低了很多。然后烤鸡我查了一下,正常的情况是能跑到350w多,大核频率也有5800,温度99左右,我这个只有2
CPU理论性能测试在CPU-Z测试中，5次测试多线程平均得分为16497.98分，单线程得分为918.8分。在主要模拟实际渲染负载测试的Cinebench R23中，3次平均多核得分为37598.33分，单核得分为2242.33分。在3D Mark CPU测试中，多线程得分情况如图所示。GPU理论性能测试在GPU理论性能测试中，3DMark Time Spy 2K分辨率DX12...
1、跑分测试对比首先看CPU-Z的跑分成绩对比,两颗处理器在CPU-Z的跑分实测下,单核性能仍然是14900KF保持领先,分数为941,但酷睿Ultra 9 285K也能达到907.5,单核性能也是没有弱化太多。但多核性能,酷睿Ultra 9 285K遥遥领先,18955.8对15916.9,确实在多线程处理器上,酷睿Ultra 9 285K的表现无可挑剔。 而且在R23...
首先看CPU-Z的跑分成绩对比,两颗处理器在CPU-Z的跑分实测下,单核性能仍然是14900KF保持领先,分数为941,但酷睿Ultra 9 285K也能达到907.5,单核性能也是没有弱化太多。但多核性能,酷睿Ultra 9 285K遥遥领先,18955.8对15916.9,确实在多线程处理器上,酷睿Ultra 9 285K的表现无可挑剔。
1、跑分测试对比 首先看CPU-Z的跑分成绩对比,两颗处理器在CPU-Z的跑分实测下,单核性能仍然是14900KF保持领先,分数为941,但酷睿Ultra 9 285K也能达到907.5,单核性能也是没有弱化太多。但多核性能,酷睿Ultra 9 285K遥遥领先,18955.8对15916.9,确实在多线程处理器上,酷睿Ultra 9 285K的表现无可挑剔。
14900kf更新完..现在的14900kf更新主板bios后,cpu-z的分数连13900k都跑不过,你说这种情况,花钱上i9是不是冤种,不知道只有我这样还是大家目前的14900都这样,方便的话请大家晒一下14900现状的
14900KF在CP..多核分数没问题,17400左右。我个人感觉是单核测试频率没上6.0G,但我没有锁频率啊所以这是为什么bios基本只调了XMP;CPU-Z是最新版本;Win11系统;电源调了性能模式。
CPU-Z成绩,Intel i9 14900KF单核跑分946,多核跑分17294.8,这个成绩超过了上一代i9 13900KF约5%~10%,单核性能表现尤为强势,不过多核性能受限于散热,限制100度和13900KF则是接近,我这里是设置到了106度温度墙,跑分会高不少,如果温度墙设置更高,则会触发过热保护,跑分骤降。
这是我第一次购买如此高端的CPU，价格虽高，但性能确实令人叹服。跑分结果让我大吃一惊，相较于我之前的电脑，性能有了显著提升。在超频方面，我选择了风冷而非水冷，因为我的实际使用情况负载并不高。②快递包装非常完整，内部还配备了填充物，确保了产品的安全运输。虽然我还没有进行跑分测试，但仅仅从流畅的运行...