一般100%srgb≈72%ntsc,但不能反过来推。也就是说100% srgb是72%ntsc的充分条件,但不是必要条件或者说的通俗易懂一点,把每1%都换成一个的方块,100个ntsc的方块中编号为1-72的ntsc方块(72%nrsc)与100个srgb也就是全部的srgb方块(100%srgb)有对应关系,但是如果是编号为20-92的ntsc方块(这也是72%ntsc),就...
100sRGB就是7..100sRGB就是72ntsc,虽然很两个标注不一样,但基本就是同一种色彩表现,联想强行对比这营销,误导消费者,原本2019款就是100SRGB,强行然消费者误认为屏幕升级了,太恶心了在此说明sRGB
因为两种色彩标准并不相同，所以这个百分比并不能直接比较，但是根据色彩容积来看，72%NTSC的容积和100%sRGB的容积基本一致。所以在色彩表现上基本可以划为一致。如果你的工作对于显示器的要求极高的话，那么还是100%sRGB的显示器更胜一筹，因为业内基本通用sRGB作为标准，大家都是使用100%sRGB的显示器进行工作，看到的...
- 认准100% sRGB或100% DCI-P3，避开模糊的“高色域”描述。- 72% NTSC≈100% sRGB？不一定！NTSC标准太老，覆盖范围“谜之重叠”，可能实际色域还不如sRGB。Step2：需求决定钱包！- 普通用户：100% sRGB+2.5K屏，体验直接起飞。- 影音党：90% DCI-P3+OLED屏，暗场细节绝杀LCD。- 专业党：Adobe RGB+出...
100% sRGB 色域比 72% NTSC 色域要好一些。 具体来说: 色彩覆盖范围:sRGB 色域所表现的色彩几乎被 NTSC 色域所包含,但 72% NTSC 并不完全等于 100% sRGB。因为 72% NTSC 所表现的色彩并不一定在 sRGB 的蓝色框体内,两者在色彩覆盖上虽有一定重叠,但并非完全等同。从色彩覆盖的广泛性和准确性来看,100% sRG...
因此，我们可以说100%sRGB与72%NTSC大致相当。但值得注意的是，NTSC色域的范围更为广泛，包含了一些sRGB未涵盖的区域。所以，严格来说，72%NTSC并不等同于100%sRGB。然而，在现实应用中，大多数设备和内容都采用sRGB显示标准，而以NTSC显示的内容相对较少。因此，从实用性和日常接触内容的角度出发，选择sRGB色域可能...
官微回答道:“NTSC所表现的色彩要更丰富,sRGB所表现的色彩几乎被NTSC所包含,100%sRGB≈72%NTSC。” NTSC色域指的是NTSC标准下颜色的总和,色域是对一种颜色进行编码的方法,也指一个技术系统能够产生的颜色的总和,在计算机图形处理中,色域是颜色的某个完全的子集。
大致来说,sRGB相当于72%的NTSC色域值,也就是100%的sRGB的色彩表现差不多相当于72%NTSC,然而这句话反过来说可能就不太准确了,72%的NTSC并不相当于100%sRGB,因为72%的NTSC所表现的色彩并不一定在sRGB的蓝色框体内。 目前市场上笔记本屏幕常见的色域有45%NTSC、72%NTSC以及100%sRGB,其中45%NTSC显然是色彩表现丰富...
72%NTSC和100%sRGB有什么区别? 从下图可以看出,NTSC颜色空间范围是最宽的,几乎覆盖了sRGB,大约相当于100%sRGB≈72%NTSC(大约相等),但是如果严格的话,无法将sRGB转换为NTSC ,72%NTSC并不完全等于100%sRGB,因为72%NTSC所代表的颜色不一定在sRGB的蓝色框中。 屏幕色域是72%NTSC或100%sRGB哪一个更佳? 72%NTSC和...
中间是一个没有精确覆盖 sRGB 的 72% NTSC 屏幕的颜色，右边是色差示意图，ΔE 1.5 以内为绿色，1...