腾龙18-400长焦端与适马100-400中心画质差别不大,腾龙边缘画质比较差,但长焦端拍人或者拍动物边缘画质不太影响拍摄效果,拍风景的话适马就比较合适了。不过转接之后的对焦速度有很大影响,用EF-EOSM转接对焦较快,EF-L转接对焦较慢,可能是受到通信协议的影响。, 视频播放
适马&腾龙的..第一张是D810,下面的是a6400。腾龙100-400拍摄。不选适马的原因是没有脚架环位置,虽然有第三方脚架环,但是竖拍**,也不能保证重心。下面3张都是光圈全开拍摄的,可以看出画质也还是可以的。
我现在用的就是腾龙的,感觉画质挺不错的,对焦也超快,重量大约2斤,用一整天都不会觉得累。
为了搞清楚这个问题,我特意找了一些评测图,对比了几款有400mm端的索尼卡扣镜头。从我自己的对比来看,适马100-400的400端锐度并不差。我排了个锐度榜单:索尼100-400 > 适马100-400 > 腾龙150-500 > 腾龙50-400。适马和原厂镜头的差距其实很小,腾龙150-500和适马的差距也不大,但腾龙50-400的差距就明显了。
适马100-400佳..适马这个单反版我有,400焦段实际比100好,但是长焦效果好不好除了镜头自身,还要看拍摄当时的天气,晴朗、无水雾、无雾霾、夏天热流都会对长焦段画质有影响
虽然都是100-400但是适马和腾龙都是5-6.3的光圈。从光圈上来说小了半档,半档也就缺少了可比性。毕竟光圈大个半档,虚化效果要好上许多。但是用这个焦段的镜头,一般也没法讲究虚化了,所以就列在了一起进行了比较。 三、各厂家100-400镜头的 MTF值对比数据 佳能MTF图 尼康的MTF图 索尼的MTF图为统一期间不做f8...
在意体积选适马，反之腾龙
另外，5D4这种机器，感觉上还是应该上个原厂100-400吧，腾龙适马的100-400为了追求轻量化和低成本，...