对于歌坛前辈的指责，黄霄云这边还是拒绝承认自己涉嫌故意抄袭的情况，一直否认，华晨宇方声明强调：某歌手《烟火里的尘埃》翻唱版本中使用了华晨宇在《歌手2018》第五期《孩子》live版本的吟唱内容，该内容为华晨宇原创内容，节目中明确表示这是华晨宇对该作品改编时创作的一段和声，并认为它是《烟火里的尘埃》续集。在20...
5月24日的成都演唱会上，黄霄云来了一次“自黑式营销”。当晚有一个环节，是黄霄雲站在巨型舞台中央，背后大屏突然将“霄偷”“抄袭”“整容”等尖锐词汇编码成血色代码，这些都是黄霄云出道以来外界对她的争议。很少有明星敢直面自己的恶评，所以黄霄云的此举颇有勇气，也表现出她正面回应争议的决心。然而，这个“...
两家粉丝也从音乐之争上升到人身攻击，互相扒黑历史，这火药味，隔着屏幕都能呛到！火星人翻出黄霄云之前的“奇袭”事件，说她是惯犯；黄霄云的粉丝则护主心切，说大家是恶意解读，不懂艺术。得，又一场饭圈大戏！其实这整件事的核心就是版权和创作的边界问题。合法授权不等于创作自由，改编也不能变成抄袭的遮羞布。
结果你猜怎么着黄霄云这边打死不承认，还发了维权声明，对旋律抄袭的事提都不提。这态度，我真是一个头两个大。是破罐子破摔？还是有啥难言之隐？有百万粉丝的乐评人出来分析，说黄霄云严格意义上不构成侵权，因为那段旋律是花花即兴的，没登记在编曲名单里。但他也说，这事儿本身就很迷。都是一个圈子里的，...
黄霄云如今正面对着重重争议,似乎每一步都在惹怒公众。上个月,她翻唱了《烟火里的尘埃》,引发了不少舆论风波,争议尚未平息,这次在演唱会上又被指控抄袭华晨宇的舞台创意。此外,黄牛们也爆料她的门票滞销,甚至不得不通过打折促销来处理剩余票务。曾经的央音专业第一、好声音的人气选手,如今为何相继踏上不当之路?
他就说了，严格来说，黄霄云这事儿不算侵权，主要是因为那段热议的旋律，其实是华晨宇之前在节目里随便改的，随性而来的旋律谁也说不清楚到底算不算侵权。啊，华晨宇还没把自己挂上编曲的名单呢！这位乐评人在回复华晨宇粉丝的时候说，这事儿挺搞笑的，两个歌手本来就是同道中人，没必要闹得那么僵！黄霄云就是不...
如果要说黄霄云到底是否抄袭了华晨宇的创作,从法律层面来看答案或许是没有。 我国著作权法目前保护的是独创性的词曲著作权,黄霄云这一段在改编作品中放在结尾处的吟唱,不是让一首歌“从无到有”的作曲范畴,更贴近让一首歌“从瑕疵到完美”的和声编曲范畴,那么只能说黄霄云存在编曲创意的借鉴,而非著作权法定义的词曲...
华晨宇方进一步强调,他在2018年星火演唱会上首次将这一片段与《烟火的尘埃》相结合,作为独创性的改编创作,享有完整的著作权。对于黄霄云未事先沟通并擅自使用这一片段,华晨宇方表示强烈不满,并指出如果黄霄云要使用,必须购买版权或自行创作。 面对这些指责,黄霄云并未认错,她坚持认为自己没有抄袭,并将事件描述为误会。
最近有着音乐鬼鬼皇后之称的美少女黄霄云一曲天籁《烟火的尘埃》让无数歌迷动容,纷纷表示唱得比华晨宇好听多了,这可成功的吸引了华晨宇粉丝的关注,随后有人发现歌曲最后12秒的吟唱和华晨宇《小孩》中的独创片段格外相似,经过几次比对,发现了疑似抄袭的证据,此后华晨宇方也发表声明斥责了同为歌手的黄霄云侵犯其权益的...
这次黄霄云和华晨宇的争议在于《烟火里的尘埃》最后一段的吟唱是否侵权了,这要追根溯源来分析一下。华晨宇歌手版《孩子》片段是将原版《烟火里的尘埃》的间奏和声用吟唱形式唱出来,黄取得原版《烟火里的尘埃》的版权,理论上就不构成侵权了。但她抄袭了华的创意,把吟唱片段也唱出来并放在歌曲末尾。做个比喻,原唱西楼...