但黄中权开车追歹徒时，对方曾拔刀威胁他停止追赶，可这次，黄中权本人因为躲在车里，所以并未受到任何实质性的伤害，同时，歹徒也没有对黄中权进行进一步的侵害。因此，黄中权此时并没有正当防卫权，所以，黄中权开车撞死持刀歹徒的行为，在一定意义上已经构成的故意伤害罪。但因为考虑到歹徒持刀抢劫本来就是危害社会公共...
并威胁黄中权不许下车,时刻威胁着黄中权的生命。而作为一名普通公民,黄中权本人拥有自救权和扭送犯罪分子归案的权利,开车撞击对方是为反击。 可即便邱博士条理清晰、巧舌如簧,也依旧没能影响最终的判决结果。 2005年3月23日,长沙市芙蓉区人民法院就“黄中权故意伤害罪”一案开庭审理。 一审中,法院判定黄中权罪名成立。
经审查认为:本案姜伟与同伙实施抢劫后逃离现场,针对黄中权的不法侵害行为已经结束。此后黄中权驾车寻找并追赶姜伟及同伙,姜伟一边逃跑一边持水果刀对坐在车内的黄中权挥动,其行为是为阻止黄中权继续追赶,并未形成且不足以形成紧迫性的不法侵害,故黄中权始终不具备正当防卫的时间条件,辩护人关于正当防卫的辩护意见本院不...
被劫的哥撞死劫匪是勇斗歹徒还是故意伤害,3月18日上午9时,身着黄色囚衣的黄中权在法警的押解下走进长沙市芙蓉区法院审判大厅,立即引起一片关注的目光。能容纳100多人..
黄中权在本案中的行为构成故意伤害罪，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条的规定判处。应赔偿附带民事诉讼原告人姜再生丧葬费24957元、交通费548.4元、住宿费120元、误工费616元、伙食费480元、死亡赔偿金47958.4元、被抚养人生活费41374.8元、精神抚慰金1万元，共计经济损失126054.6...
关于长沙的哥黄中权被劫,撞死劫匪姜伟一事自案发以来引发了社会的热 议,对于黄中权是否该负刑事责任也引发了我们的关注。我受托于黄中权,认为 黄中权的行为属于正当防卫而不属于故意伤害。 一、关于本案的基本事实 尽管本案在个别细节问题上尚存疑义,但基本事实是清楚明了的。为醒眉目, 特将本案基本事实及相应的证...
在本案中,黄中权既是抢劫犯罪的受害人,也是一名普通公民。首先,作为抢劫犯罪的受害人,黄中权拥有财产犯罪的任何受害人所拥有的夺回被劫财务的自救权。所谓自救权,即公民在遭遇犯罪侵袭后,通过自己的私力而不借助国家公力夺回自己被犯罪分子非法占有的财产的权利。这种自救权,既是我们基于常理所必然得出的结论,也符合...
黄中权故意伤害案刑事判决书 湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理黄中权故意伤害案刑事判决书 (2005)芙刑初字第108号 <DIV id=ad_in_page style=
黄中权案中的防卫行为引发了一场关于正当防卫界限的讨论。从防卫不适时的角度来看，案件的关键点在于，当不法侵权人已经离开现场，原本的防卫行为已经失去了时效性。随后，主角发现并追赶侵权人，最终导致其死亡，此时的主观意图可能已经从自卫转向了故意攻击。站在普通人的立场上，面对这样的情况，情感上可能...
黄中权案 2004年８月１日晚，两名男性乘客搭乘黄某的出租车至某超市旁时，持刀逼住黄某从其身上抢走现金200余元和一部手机，将车钥匙丢出窗外后下车逃跑。黄某拾回钥匙后，两男子已不知去向。黄某开车寻找，发现两人正要坐一辆摩托车逃走。黄某便用出租车车头撞摩托车前轮，两男子跳下车逃跑。黄某继续驾车追赶...