鲁迅 鲁迅对《三国演义》的评价深刻而独到。他认为,《三国演义》是一部描绘历史风云的小说,以三国时期为背景,展现了一个波澜壮阔的历史时代。 人物形象:在这部作品中,人物形象栩栩如生,各具特色,如诸葛亮的智慧、曹操的奸诈、关羽的忠义等,皆让人印象深刻。 故事情节:鲁迅指出,《三国演义》的故事情节跌宕起伏,引...
鲁迅评价《三国演义》..“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖。”——《中国小说史略》-鲁迅。 不知道为啥鲁迅对三国演义评价这么低,三国演义好歹也是四大名著之一吧,如果说是一个历史学家来批
此句是鲁迅先生在《中国小说史略》里谈《三国演义》的时候用来批评《三国演义》的描写的。鲁迅先生认为其在表现人物时分寸把握不够,所谓“夸过其理,则名实两乖”。确实,罗贯中基于正统立场,在小说中极力张扬“拥刘反曹”主旨,从而把一切优秀品质都堆加在刘备身上,以致露出一些有悖人情道理的马脚,比如当赵云在长坂...
鲁迅在评价《三国演义》时说:“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖;惟于关羽,特多好语,义勇之概时时始见矣。”请从三个人物中任选两个,写出符合
鲁迅先生评价《三国演义》时说：“欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖。”这番话揭示了《三国演义》在人物塑造上的不足之处。鲁迅认为，小说在描绘主要人物刘备和诸葛亮时，使用了过于简单和表面化的方法，导致人物形象失去了真实性和复杂性。这种创作手法不仅局限于《三国演义》，它对后来的...
2. 鲁迅先生怎样评价《三国演义》 鲁迅先生对《三国演义》的评价:至于写人,亦颇有失,以 致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖;惟于关羽,特多好 语,义勇之概,时时如见矣。 意思是《三国演义》写人的时候,也有不足之处,以至于想要表 现刘备奸诈慈爱却让人感觉虚伪,想要描写诸葛亮足智多谋却让人感 ...
试题分析:题干要求“结合材料简要分析鲁迅先生评价《三国演义》:‘欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖’”,这是考查对文意的理解,同时也考查利用文章观点来解答问题的能力。“欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”,从这两句话来看,《三国演义》塑造的“刘备”“诸葛亮”这两个形象就是“扁平...
29. 试题分析:题干要求“结合材料简要分析鲁迅先生评价《三国演义》:‘欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖’”,这是考查对文意的理解,同时也考查利用文章观点来解答问题的能力。“欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”,从这两句话来看,《三国演义》塑造的“刘备”“诸葛亮”这两个形象就是“...
三国，分为正史记载的《三国志》和小说形式存在的《三国演义》，一个对历史的客观记录，一个是对历史的丰富遐想。《三国志》似乎没有什么好评价，基本接近于实际。但是《三国演义》却颇多争议，这个争议多表现在对人物的塑造上。鲁迅先生对《三国演义》的评价 “欲显刘备之长厚而近伪，状诸葛之多智而近妖。”这...