唐人刘知几在其名作《史通》中因循李百药的看法,说魏书是“党齐毁魏”,质疑魏收著史的根本态度有问题;宋人刘邻、刘恕继承了李氏、刘氏的看法;此后秽史的说法越来越固化,清朝大史学家赵翼也认定了这种说法,但他似乎把秽的依据更多定在了曲笔上,这就又偏离了事实,把曲笔和秽史混为一谈。 魏收固然对尔朱荣、...
魏收所著《魏书》被称为“秽史”原因有二: 其一,北魏时期存在着两大政治集团的对立,魏收属于东魏北齐这个系统,特别为己方政治集团服务。他所写的书对于另一个系统的记载都有打击政敌的倾向,受到另一个系统的强烈反对; 其二,魏收本人对于这些违反秉笔直书传统,撰写虚假、片面历史的做法,不加掩饰,甚至引为自豪。
不过，史书仍存在被人为干预或凭借主观喜好随意书写的可能，其中《魏书》便是其中之一。《魏书》被人称为“秽史”，这和它的作者魏收有很大关系。魏收出生时是北魏人，在北魏做过官，后留在了东魏。司马子如、高季式与丞相高欢的主簿孙搴喝酒，结果把孙搴喝死了。能担任主簿的都是才华横溢之人，高欢让司马子如找...
王鸣盛则对秽史之说提出质疑:“愚谓魏收手笔虽不高,亦未必出诸史之下,而被谤独甚;乃其后改修者甚多,而总不能废收之书,千载而下,他家尽亡,收书岿然独存,则又不可解。”《四库全书总目提要》认为:“魏、齐世近,著名史籍者,并有子孙,孰不欲显荣其祖、父,既不能一一如志,遂哗然群起而攻。平心而论,...
B.节闵帝为测试魏收的文才令他撰写封禅书,魏收一挥而就,几乎不作修改,显示了非凡的才华。于是,节闵帝在贾思同的建议下升任魏收做散骑侍郎。 C.皇帝曾令群臣各自说说自己的志向,魏收说自己的志向是“尽快把《魏史》写出来”,所以皇帝让魏收...
那么魏收的“傻大胆”到底在何处凸显,他写的史书有什么特点,而这好好的历史书又为什么被称为“秽史”呢? 族底蕴深厚,年少成名: 魏收,字伯起,小名佛助,家乡在巨鹿也就是今天的河北一带,为家在巨鹿也算是名门望族,魏收的先祖魏无知是汉朝时候的高良侯,未收祖上都是在官场打拼而且政绩斐然的人,就说胃苏的父亲也...
因为，有太多的历史，受天灾人祸的影响，而失去了本来的面目。尤其是人为的随意修改，使得原本清晰明了的事情，变得扑朔迷离。北齐时期的魏收“秽史”风波，就是其中最为典型的例子之一。魏晋南北朝时期的北魏灭亡后，一部完整的魏史终于可以产生了，而完成这项事业的人，便是当时的著名才子魏收。只是，虽然魏收是个...
魏收为人恃才傲物，利用修史凌侮别人，“迁怒所至，毁及高曾”。因而申诉其不公平者百有余人，称其书为“秽史”。实际上，作为封建史家，在政治上的荦荦大端，魏收的观点和当时统治阶级公认的看法是相一致的。例如传说他因受金而为尔朱荣作佳传。但《魏书》尔朱传中对他的专横残暴似及给魏朝统治...
梁纪二十一(二)---魏收作“秽史”... 魏收,即《魏书》的作者,历仕北魏、东魏、北齐三朝。其人才学出众,在当时很有名气。《北史·魏收传》称其为“硕学大才”,“足以入相如之室,游尼父之门,勒成魏籍,追踪班、马。” 尽管此言不无过誉,但魏收的文才确实高人一筹。史载,魏收15岁时,文章就写得很好;26岁...
最终,有上百人投诉魏收,称《魏书》为“秽史”。💀 北齐灭亡后,魏收因得罪人太多,自己的坟也被刨了。现在来看魏收,虽然品行有瑕疵,但也符合人性。二十四史中的《魏书》并不算是质量最差的。历史是任人打扮的小姑娘,尤其古代历史,因为文献缺乏,很多史实被颠倒。其实近代史被篡改的更多,只不过近代有很多文献,...