综上所述,虽然骁龙778G是一款性能出色的中端处理器,但骁龙7 Gen3在制程工艺、CPU和GPU性能、以及AI功能等方面都有所提升。因此,如果预算允许且追求更高的性能和功能体验,骁龙7 Gen3会是更好的选择。当然,具体选择还需根据个人需求和预算来决定。
综合来看，骁龙 7 Gen3 属于中端主流档次，是骁龙 778G 的正统继承者，主打低功耗、均衡性能，适合日常使用和轻度游戏。相比次旗舰（天玑 8200、7+ Gen2），它的极限性能较弱，但功耗控制和性价比更出色，适合务实型用户。如果想要 更强性能、更流畅的游戏体验，可以考虑 天玑 8200 或 7+ Gen2。但如果 更看...
荣耀100骁龙7gen3太差,比778g好比骁龙7+gen2 只看楼主 收藏 回复 一只虫子慢慢爬 超乎所见 12 荣耀100安兔兔跑分为87万分,而红米iconk70E安兔兔跑分是147万分,荣耀比红米安兔兔跑分少了60万分,这差距是不是有点大?红米k70E如果1999起步,荣耀100就没啥优势了。Geekbench 6跑分骁龙7 gen3确实一般,只比...
除了骁龙7+Gen2之外，高通口碑最成功的中端芯片，就是骁龙778G了。至于采用三星工艺的骁龙7Gen1，当然不算是骁龙778G的继任者，销量都不在一个量级上。而骁龙7Gen3正是骁龙778G的正统续作——因为它们的设计思路几乎一样，只是工艺、核心、架构有所升级。比如CPU，骁龙778G是采用4个A78和4个A55，最高主频是2...
骁龙7Gen3和骁龙778G都是高通公司的中端移动处理器,二者主要有以下区别: - 制作工艺:两款芯片都采用了台积电的6纳米工艺制造,但骁龙7Gen3在芯片设计和制程技术上可能有一些改进,使其在性能和功耗方面可能具有一定优势[1]。 - CPU性能: - 骁龙7Gen3:CPU部分由1个2...查看全文...
但如果骁龙7Gen3的思路和骁龙778G一致的话,我们可以参考一下骁龙778G的GPU峰值功耗——只有2.4W。 CPU极其接近,GPU能效大概率是领先。 因此我们可以认为,骁龙7Gen3是4nm版本的骁龙865,性能绝对是够用的。 我的总结 骁龙7Gen3成本低廉,功耗较低,性能达到了骁龙865,能效水平也很优秀,足够应付大多数日常应用、手游...
从名称上看，骁龙7+ Gen3和骁龙7 Gen3之间只是多了一个“+”，这可能会使部分用户误认为两者区别不大。以往高通的骁龙778G与骁龙778G+之间的区别确实不显著，但骁龙7+ Gen3与骁龙7 Gen3的差别却是天差地别。性能规格对比骁龙7+ Gen3使用台积电的4nm工艺生产，CPU配置为一个2.8GHz的X4核心、四个2.61GHz...
而骁龙7Gen3是中端芯片，是骁龙778G的继任者。两者的主频、性能和功耗都有着明显的差异。因此，它们不是一条路线上的产品，不应该拿来进行直接对比。骁龙7Gen3的定位和性能，需要从与天玑8300、骁龙778G、骁龙865等多款芯片的性能对比来解释清楚。最后，骁龙7Gen3作为4nm版本的骁龙865，性能足够应对大多数日常...
但如果骁龙7Gen3的思路和骁龙778G一致的话,我们可以参考一下骁龙778G的GPU峰值功耗——只有2.4W。 CPU极其接近,GPU能效大概率是领先。 因此我们可以认为,骁龙7Gen3是4nm版本的骁龙865,性能绝对是够用的。 我的总结 骁龙7Gen3成本低廉,功耗较低,性能达到了骁龙865,能效水平也很优秀,足够应付大多数日常应用、手游...