美国联邦最高法院马伯里诉麦迪逊案判词(王锴译) 1801年12月,威廉·马伯里,丹尼斯·拉姆齐,罗伯特·汤森,以及威廉·哈珀,在他们的律师的帮助下,郑重请求法庭作出一项决定,要求国务卿詹姆斯·麦迪逊作出解释,为什么法庭不能颁发一项训令命令他向他们送达神圣的哥伦比亚特区治安法官的委任状。 这个请求被下面的事实所支持: 这...
20 评论次数: 0 文档热度: 文档分类: 待分类 文档标签: 马伯里麦迪逊原版判决书 系统标签: marbury判决书马伯里mandamus麦迪逊affidavits U.S.SupremeCourtMARBURYv.MADISON,5U.S.137(1803)5U.S.137(Cranch)WILLIAMMARBURYv.JAMESMADISON,SecretaryofStateoftheUnitedStates.FebruaryTerm,1803ATtheDecemberterm1801,Will...
麦迪逊写了一份书面辩护送交最高法院,称马伯里诉麦迪逊案只是一个涉及党派权力斗争的政治问题,与法律无关,与最高法院无涉。在这样的背景下,最高法院大法官马歇尔在他的判决书中体现出充分的政治智慧。马歇尔将整个案件的争议分解为了逻辑上层层递进的三个核心问题并分别予以解释,如表。 案件的...
http://bbs.sunjiang.net/read.php?tid=13493
马伯里等几位已得到法官任命,但未接到委任状的人对此当然不满,因此向最高法院提起诉讼,请求最高法院对国务卿麦迪逊下达法院强制令,强制他向马伯里等人发出委任状,故此案名为马伯里诉麦迪逊案。马伯里等人的这一请求的法律依据是美国1789年9月24日通过的《司法法》第13条。它规定,美国最高法院具有受理针对美国官员...
美国联邦最高法院马伯里诉麦迪逊案判词(王锴译) 1801年12月,威廉·马伯里,丹尼斯·拉姆齐,罗伯特·汤森,以及威廉·哈珀,在他们的律师的帮助下,郑重请求法庭作出一项决定,要求国务卿詹姆斯·麦迪逊作出解释,为什么法庭不能颁发一项训令命令他向他们送达神圣的哥伦比亚特区治安法官的委任状。
其中,马伯里与另外三个同样情形的人便以1789年的《司法法》第13条的规定为依据,直接诉至最高法院,请求对国务卿麦迪逊发出职务执行命令书(writ of mandamus),强制其交付那些任命状。 判词 1801年12月,威廉·马伯里,丹尼斯·拉姆齐,罗伯特·汤森,以及威廉·哈珀,在他们的律师的帮助下,郑重请求法庭作出一项决定,要求...