5:比较“饿汉”和“懒汉” (1)创建时机上“饿汉”更早 (2)“饿汉”创建实例依赖于程序驱动,“懒汉”创建实例依赖于调用方法 四:“饿汉”模式线程安全问题 对于饿汉模式,无论有多少个线程在调用getInstance 方法,都会返回instance,对于return这一条代码来说,只有一个“读操作”,线程是非常安全的 五:“懒汉”模式...
单例模式具体的实现⽅式有很多.最常⻅的是"饿汉"和"懒汉"两种. 饿汉式--单例模式 定义: 在饿汉式单例模式中,“饿” 体现的是一种急切的状态。就好像一个很饿的人,在看到食物(这里类比于单例对象)的时候,会迫不及待地先把食物拿到手(创建单例对象)。在这个模式下,单例对象在类加载阶段就被创建出来,...
饿汉式:类加载的时候就创建实例 懒汉式:类加载时不创建实例,第一次调用get方法时才创建实例 饿汉式优点:简单,调用时速度快,无需考虑创建实例时线程安全问题 饿汉式缺点:占用内存,可能使用该类时只使用了其静态方法,却创建了对象 懒汉式优点:第一次获取实例前占用内存少 懒汉式缺点:需要考虑线程安全,第一次获取实...
在Java中,单例模式是一种常见的设计模式,用于确保一个类只有一个实例,并提供一个全局访问点。懒汉式和饿汉式是两种实现单例模式的方法,它们在实例化对象的时间点和线程安全性方面有所不同。 1. 懒汉式和饿汉式单例模式的区别 懒汉式单例模式:懒汉式单例模式在第一次使用时才进行实例化,即在第一次调用getInsta...
单例模式没有抽象层,很难对其扩展 单例类职责过重,违背了“”单一职责原则“” 饿汉式和懒汉式 1.饿汉式 classSingleton {privatestaticSingleton _instanceSingleton =newSingleton();privateSingleton() {//私有构造}publicstaticSingleton getInstance()
饿汉式:在类加载时就创建实例,保证线程安全,但可能会浪费资源。 懒汉式:实例在首次使用时创建,节省资源,但需要处理线程安全问题,可使用同步方法或双重检查锁定。 静态内部类:保证懒加载,同时保证线程安全,因为静态内部类在类加载时不会被加载。🚫 单例模式可能出现的问题: ...
懒汉式和饿汉式都是单例设计模式的实现方式,主要用来保证一个类只有一个实例,并提供一个全局访问点。 2.1 懒汉式(Lazy Initialization): 懒汉式是在需要获取实例时才进行初始化,即延迟加载。在多线程环境下需要注意线程安全性。 简单实现示例: public classLazySingleton{private static LazySingleton instance;privateLa...
1、懒汉式与饿汉式单例模式介绍:1.1 懒汉式单例模式:懒汉式单例模式指的是在第一次访问时才创建唯一实例。这种实现方式在实例创建开销较大或者实例使用不频繁时,可以减少不必要的资源开销。但在多线程环境下,…
懒汉式的代码如上已经概述,上面GetSingleLayMan1()会创建多个对象,这个没什么好说的,肯定不推荐使用;GetSingleLayMan2()是大多数人经常使用的,可解决刚才因为饿汉式创建带来的缺点,但也带来了多线程的问题,如果不考虑多线程,那是够用了。 话说回来,...
饿汉式单例在类加载初始化时就创建好一个静态的对象供外部使用,除非系统重启,这个对象不会改变,所以本身就是线程安全的。Singleton通过将构造方法限定为private避免了类在外部被实例化,在同一个虚拟机范围内,Singleton的唯一实例只能通过getInstance()方法访问。(事实上,通过Java反射机制是能够实例化构造方法为private的类...