1. 违约时间不同 实际违约发生在合同履行期已经届满后,而预期违约发生在合同履行期到来之前。 2. 提起违约责任的时间不同 预期违约的违约责任只能在合同约定的履行期限届满之前提出,而实际违约的违约责任可以在违约行为发生后的一段时间内提出。 3. 两者表现形式不同 预期违约行为表现为未来将不履行义务,可以转化为...
4、违约的行为表现不同预期违约是将来不履行合同的现实危险,可以转化为实际违约或因违约意思的撤销而消失。实际违约则是现实的、客观存在的违约行为。 5、违约的救济方式不同因预期违约在一定条件下能够转化为实际违约,故而预期违约有其特有的救济方式,前文已述及。 6、违约者的主观方面不同明示预期违约表现为一方能...
明示违约是指一方明确表示不履行合同义务,默示违约则是根据一方的行为或现状推断其将不履行合同义务。 2. 发生时间不同 根本违约发生在合同履行期届满之后,而预期违约发生在合同履行期到来之前。例如,在一份房屋租赁合同中,如果租户在租赁期满之前提前搬走,那么这是预期违约;如果租户在租赁期满之后仍未归还房屋并拖欠...
1、违约时间不同:实际违约发生在合同履行期届满之后;预期违约发生在合同履行期到来之前。2、提起违约责任的时间不同:预期违约的违约责任只能在合同约定的履行期限届满之前提出,而实际违约的违约责任可以在违约行为发生后的一段时间内提出。3、表现形式不同:预期违约行为表现为未来将不履行义务,可以转化为实际违约或因...
1,违约时间不同 实际违约发生在合同履行期已经届满后,预期违约发生在合同履行期到来之前. 2,提起违约责任的时间不同 预期违约的违约责任只能在合同约定的履行期限届满之前提出,而实际违约的违约责任可以在违约行为发生后的一段时间内提出. 3,两者的表现形式不同 预期违约行为表现为未来将不履行义务,可以转化为实际...
预期违约是合同履行期未到时的违约行为，分为明示和默示两种形式。明示预期违约是指一方无合理理由提前明确表示不履行主要义务。默示预期违约则表现为一方虽未明确表示，但通过行为或现状暗示将不履行，行使解除权时需有充足证据证明违约。[1]根本违约则是违约后果对合同目的产生了实质影响。具体包括：完全...
预期违约与根本违约的主要区别体现在以下几个方面: 一、违约发生的时间 预期违约发生在合同有效成立之后至履行期到来之前,它是对未来合同义务的一种违反。而根本违约,通常被理解为实际违约的一种严重形态,发生在合同履行期届满之后,涉及对合同核心义务的违反。 二、违约的表现形式与性质 预期违约表现为一种可能的违约...
预期违约和根本违约是两种不同的违约类型,它们在定义、区别和后果上有所不同。预期违约是指在合同履行期到来之前的违约,而根本违约是指违约的后果已经妨害了合同目的实现。在处理相关情况时,需要基于实际的违约行为和造成的违约事实后果来进行认定。对于合同解除权的行使,需要满足一定的条件。如果存在异议,可以起诉到法...
预期违约与根本违约的区别 2小时前 预期违约与根本违约的主要区别体现在以下几个方面: 一,违约发生的时间 预期违约发生在合同有效成立之后至履行期到来之前,它是对未来合同义务的一种违反.而根本违约,通常被理解为实际违约的一种严重形态,发生在合同履行期届满之后,涉及对合同核心义务的违反. 二,违约的表现形式与...
一、预期违约与根本违约有什么区别 预期违约,是指在合同履行期到来之前的违约,分为明示的预期违约和默示的预期违约两种。明示的预期违约,是指在合同履行期限到来之前,一方当事人在无正当理由的情况下,向另一方当事人明确表示不履行主要债务。默示的预期违约,是指在合同履行期限到来之前,一方当事人虽然没有明确...