顾先生本人在史学研究上的严谨以及学术考证上的事实求是,严格遵守现代史学的科学范式,论据每条必有引用和备注,《南明史》更可说是国内采用现代史学研究范式研究明清易代领域的最高峰。 《南明史》作者顾诚先生,是谢国桢先生以后,到目前为止,国内采用现代史学研究范式研究明清易代领域的最高峰,没有之一,同时在明代卫所...
顾诚把南明史写成一部后农民起义史，农民起义被看作时代潮流和历史发展趋势，认不清形势的古人，就被他...
我们先来划一下重点,顾诚先生的《南明史》有这三个优点; 首先,相比其他史家的著作,顾诚先生的《南明史》在引用史料翔实的同时,却还能保持文字的流畅和优美,阅读的时候不会有啃论文的干涩感。 再者,顾诚的《南明史》还特地涵盖了明末农民战争的部分,而其他版本的南明史更多地是将视角集中于王侯将相,而南明那段历史...
确实无法和顾诚先生的《南明史》比肩。史学研究，到了现代，更多的是研究和讨论，叙述已经是其次了。两者...
顾诚先生的《南明史》自问世以来，便在学术界和读者群中引起广泛关注与讨论。一些人认为，顾诚学力不足，此书只能作为科普读物或启蒙读物。然而，这样的评价未免过于武断。首先，我们需要明确的是，《南明史》不仅是一部关于南明历史的著作，更是一次对历史叙述方式的创新尝试。顾诚在书中运用了大量一手...
最近刚写完博士论文初稿,决定重读一下顾诚老师的《南明史》。这本书详细描绘了明末南明各势力之间的复杂关系,展现了他们之间的尔虞我诈和最终的衰败。书中还揭露了利益阶级的自私自利和明哲保身的丑陋面貌。然而,让我受益最深的并不是书中的历史内容,而是顾诚先生的治学态度。这让我想起了我的博士生导师曾经说过的...
同样张献忠，南明的军队数量以及屠城数量都缺乏足够数据，这也是一个问题。我们探讨南明史，虽然明末天灾...
崇祯十七年四月二二日山海关之战,顾诚先生的描述,就是二一日开始,吴三桂军在关内沿着石河一线防守,李自成大顺军进攻。二二日,多尔衮入关看到后,命令满洲军沿着近海处列兵。这时,正值大风扬尘,能见度低,清军得以从容布阵。风停,清军攻击大顺军中部。大顺军鏖战一夜,疲惫不堪,为以逸待劳之满洲军击溃。
顾诚先生的意见,同情大顺军的所作所为,在本章第二节总结大顺军失败之原因,就言:“由于他(指大顺军及李自成等)尚未完成质变。继续执行打击官绅地主的政策,引起缙绅们的强烈不满,因而不可能稳定自己的统治区,把汉族各阶层人士结成抗清的一致势力。军事上部署的失误,又导致满洲贵族得以勾结汉族官绅,构成对大顺军压倒性...
顾诚先生《南明史》读书总结1——弘光朝廷, 视频播放量 0、弹幕量 0、点赞数 0、投硬币枚数 0、收藏人数 0、转发人数 0, 视频作者 杂芬奇, 作者简介 ,相关视频: