韩信是在项羽分封天下后投靠刘邦的， 他是一个人来投靠的，同样没有朋友，也没有同乡。韩信投靠刘邦后担任一个管理仓库的小官，因为犯法，而被夏侯婴所救，并推荐给刘邦，刘邦还是没重用韩信，只是让他担任管理粮饷的中层官职。后来萧何再次向刘邦推荐韩信，并要求刘邦拜其为大将，刘邦也没有真正重用韩信，只是让他在身边担任参谋，出出谋...
项羽不会容忍韩信染指兵权 项羽没有刘邦驾驱手下的能力，他是不放心将兵权交给其它人的，不管是韩信还是其它人，韩信都不放心，这导致他不会重用韩信。《史记 淮阴侯列传》：及项梁渡淮，信杖剑从之，居麾下，无所知名。项梁败，又属项羽，羽以为郎中。数以策干项羽，羽不用。项粱渡过了淮河时，韩信持剑追随项梁...
虽然项羽在与刘邦对峙时仍不落下风,但韩信在北方的行动,使楚国丧失了大多数盟友,且韩信占据了齐国全境后,汉军直接插到了楚军的侧后,韩信''北举燕、赵,东击齐,南绝楚之粮道,西与大王会于荥阳''的战略构想已经显现出威力。 三面受敌的项羽承受了极大的压力,派出武涉游说韩信,武涉以个人得失的角度说出三个理由:...
然后项羽等到天亮开始从西边攻击彭城，这里根本没有重兵，项羽轻易突破刘邦的防线，直冲刘邦的指挥所，冲垮了刘邦的指挥中枢，然后3万骑兵开始屠杀56万联军，刘邦大败，一路向西逃命，连老婆孩子都顾不了，项羽就这样打赢了彭城之战。这一战双方兵力对比是1比18.7，项羽还是赢了，这就是谋略+勇猛，谁要是小看项羽...
结果跟着刘邦刚到汉中，就被判了死刑。在项羽处，最起码项羽没有说要杀了韩信，跟着刘邦就要被杀头。如果不是韩信机智攀上了夏侯婴，楚汉争霸根本就没韩信什么事了。治粟督尉韩信 夏侯婴极力推荐韩信，刘邦不屑一顾，但看在老兄弟和自己司机的份上，让韩信当了粮库的仓库管理员（治粟督尉）。这还是身边亲信保荐...
如果彭城之战刘邦胜了，那么他就不需要韩信了，韩信到头也就是个高级参谋。刘邦用韩信其实留了一手，还定三秦之战和彭城之战，韩信都是作为参谋跟随刘邦作战，没有任何领兵作战的记载。刘邦 刘邦是让韩信出谋划策，然后自己率军作战，可惜彭城之战刘邦失败了，才有后来的韩信受重用。彭城之战时，项羽还在齐地平定...
如果韩信接受了武涉的建议，与刘、项三分天下，会有什么下场呢？大致可以分为三种情况：第一种情况：与刘邦联合，消灭项羽 如果韩信脱离了刘邦，再以独立的身份联合刘邦对付项羽，那么，项羽的结局与韩信没有脱离刘邦的结局一样，那就是必败无疑。等项羽灭亡后，接下来就是刘邦与韩信的战争。韩信与刘邦谁更厉害呢...
刘邦很可能会失败，如果项羽真的能够利用韩信，或者说韩信在项羽麾下能够独当一面。然而，从项羽的角度来看，直接重用韩信却十分困难。这实际上涉及到管理层面的难题。要阐述为何项羽没有使用韩信，可以通过简要梳理项羽集团的发展历程来解释。观察完毕后或许会得出结论：项羽不提拔韩信其实是情理之中的事。这是因为项羽...
如果韩信真的选择自立门户,刘邦真的是他的对手吗? 一代名将 韩信带兵打仗的才能,千古以来无人能质疑,对于这一点刘邦也是深有体会。 在彭城之战是刘邦与项羽的第一次交战,在此次战役中,项羽仅用三万人就大破刘邦五十六万人。 这一战不仅把...
总的来说，刘邦打仗也就比项羽、韩信差点儿。而且刘邦还有个特点，就是别人可以击溃刘邦，可以阻挡刘邦，但是歼灭不了刘邦，而刘邦一旦打败别人，就是歼灭，不给别人任何翻盘的希望。和白起歼灭成建制的军队不一样，刘邦是每次都能够干掉核心负责人。英布造反时说过，除了韩信、彭越和年老的皇帝刘邦外，其他人在我...