除了上述战术外，项羽还在许多战役中展现出他的战略眼光。他在大规模战役中总是能够准确地判断敌我双方的实力和地形，然后制定出切实可行的战略计划。在巨鹿之战中，项羽善于利用战争的心理因素，对刘邦的军队进行心理攻势和情报收集，以此为基础制定出可靠的作战计划，最终取得了胜利。除了以上的军事成就，项羽还在战争中表现出了不屈不挠
首先，从个人能力上来看，项羽的个人能力是非常出众的。虽然他出身于楚国贵族世家，但他并没有继承到家族中的优良传统，反而成为了一个地地道道的流氓。正是因为如此，他才得以在秦末乱世中生存下来。后来，他在叔父项梁的影响下，开始跟着叔父学习兵书战策。久而久之，他的才能得到了叔父的认可。于是，项梁就把...
而正面将领的任务,不是要多么能打,而是要能耗;毕竟你再能打,在力量相差不大的前提下,很难战胜项羽。因此,正面选手不能用汉军的“一等马”韩信,而是用虽然军事能力一般,但却善于笼络人心、如同打不死小强般的“中等马”刘邦;拖住...
韩信能够独当一面，但跟项羽在正面对抗只有垓下之战，此战，刘邦集中了全天下的诸侯力量，包括但不限于彭越、英布、刘贾、韩信，还策反了项羽的大司马周殷。此时的项羽根据地尽失，手上只有10万极度疲惫，没有补给，缺衣少食的楚军，即使如此，韩信首战还是输给了项羽，要是双方同等条件，韩信怎么可能是项羽的对...
项羽的勇武和军事谋略,按正常逻辑来说秒杀刘邦不是问题,之所以会失败,与个人的性格有着不可切割的联系。 项羽为人残忍寡恩,在反秦的过程中有两个表现,一是屠城,二是杀降。遇到顽抗的守军,一旦攻下就下令屠城,以此对其他城池的守军产生威慑,从短期看这种做法能起到一定的震慑作用,尤其是在群雄逐鹿的局面中,不但能...
刘邦、韩信、项羽的军..中小兵团统帅,项羽最强。大兵团统帅,韩信最强。全面战争的宏观布局和战略联操,刘邦最强,但他战术能力次于项羽、刘邦。项羽的单场战役指挥能力,位列当世第一,在古代军事史上都是超一流。兵形势家代表人物。但用
敢问一句,项羽的军事..现在我国对项羽的军事水平评价呈两极分化的局面,有人说项羽用兵如神,擅长以弱胜强,以少胜多,堪称中国冷兵器时代的战神。也有人说,项羽不过是匹夫之勇,项羽是将才而非帅才,项羽论打仗水平远不如白起和王翦这样
他作为国尉，辅佐秦始皇完成了统一天下的大业。韩信和项羽都是秦末汉初的卓越军事家，但韩信更多的是被后人神话，而项羽的战绩则是实实在在的。如果韩信在战场上与项羽对抗，他肯定不是项羽的对手。如果以军事能力排名，秦末汉初，项羽排第一，韩信排第二，刘邦排第三。#深度好文计划# ...
对于项羽的军事能力，肯定是毋庸置疑的。历史上的项羽，一生征战胜多败少，指挥艺术炉火纯青，无人能出其右，也就是说项羽的军事能力肯定是过人的。那么与历史上的兵仙韩信相比如何呢？兵仙韩信，在单挑方面肯定是不如项羽的。韩信能够成为兵仙，原因有很多，首先来说韩信的背后有有刘邦、彭越等人相助，攻守之势本就...
更要命的是，韩信在垓下之战中，30万大军还被项羽10万精兵打得节节败退，若不是孔、费两位将军救场，估计连逃跑的机会都没有。这要是兵力对等，韩信估计连给项羽提鞋都不配。从军事风格来看，韩信属于"兵权谋"流派，讲究谋略和技巧；项羽则是"兵形势"代表，以战术和阵法称雄。就像王者荣耀里的法师遇到战士，再...