鸿门宴上，在刘邦、樊哙、张良的一番操作之下，项羽放过了刘邦。当亚父范增接受张良递过来的玉斗后，把他扔在地上用宝剑砸的粉碎，然后愤愤不平的说：“你们这些酒囊饭袋没办法商量大事，以后夺取羽儿天下的人，必定是刘邦，我们都要成为刘邦的俘虏了。”范增大怒，曰：「天下事大定矣，君王自为之。愿赐骸骨归卒...
范增是项梁起兵之始就加入项家班队伍的,是正儿八经的老革命,项羽尊范增为亚父,可能是项羽自幼丧父的原因,他总是渴望得到父亲般的关爱。 项梁视项羽如同己出,给项羽提供最好的教育,但是起义之初,项梁就兵败自杀,当时项羽的痛苦可想而知,项羽幼年失怙,叔侄两人相依为命,叔父项梁其实就是项羽有实无名的父亲,而...
楚霸王项羽，彪炳史册的英雄人物，“力拔山兮气盖世”的西楚霸王，却终于败给了泗水亭长刘邦，自刎乌江。剖析项羽失败的原因有很多：优柔寡断，好勇无谋，残暴嗜杀等等，但是其中有一点不容忽视，项羽之败其实早有预兆，早在项梁听从范增的建议立义帝的时候，项羽就已注定败亡了。这实在是范增的败笔。（一）天下形势...
项梁接受了范增的计谋，找到在民间替人放羊的楚怀王熊槐的孙子熊心，复立为楚怀王，而范增也因为此谋，在楚国上下赢得了很高的声望；第二、辅佐项羽“巨鹿之战”，他沉着分析当时的天下大势，力排众议认为以项羽之勇、用诸侯之势有很大机会获胜，最终他与项羽一起以“破釜沉舟”之计，大败秦将章邯，从而奠定项...
范增是项梁起兵之始就加入项家班队伍的,是正儿八经的老革命,项羽尊范增为亚父,可能是项羽自幼丧父的原因,他总是渴望得到父亲般的关爱。 项梁视项羽如同己出,给项羽提供最好的教育,但是起义之初,项梁就兵败自杀,当时项羽的痛苦可想而知,项羽幼年失怙,叔侄两人相依为命,叔父项梁其实就是项羽有实无名的父亲,而...
况且,范增以为立义帝可以名正言顺,殊不知其他的诸侯国和楚国同为诸侯,大家凭什么要臣服于其他国家的国君,如果是这样,与其尊奉楚王的旨意还不如寻找周天子的后人,尊奉这个天下共主的旨意呢。 (二)拥戴义帝对项氏不利 那么亚父这个拥戴义帝的主意是不是对项氏无功无过 呢,当然不是,拥戴义帝为项羽埋下了大大的隐患。
一则，范增确实是年迈之人，其教导跟自己的叔父一般，尊敬也是应该的。二则，工作上的需要，因为此时的复楚大业并没有完全实现。都叫范增为亚父了，项羽与范增的关系应该来说比较亲密吧？嬴政还尊称吕不韦为“仲父”呢，难道他们关系也很好？所以单纯从“仲父”的称呼而言，并不能直接推断出项羽与范增关系亲密的论断...
“亚父”是项羽对范增的尊称，意思是尊敬他仅次于对待父亲。这个解释源自《史记集解》：“亚，次也。尊敬之次父，犹管仲为仲父。”西汉史学家司马迁《史记·项羽本纪》：“ 亚父南向坐。 亚父者，范增也。”翻译成白话就是：“亚夫面向南坐下，谁是亚父？亚父是范增。”范增（公元前277年-公元前204年），秦...
首先，范增不了解项羽，两人从来没有达成战略上的同盟，范增的手段，项羽看不上，项羽的幼稚也让范增感到恨铁不成钢，所以二人不欢而散。但是，范增在出谋划策方面，确实也很有能力。如果换一个君主，比如换成刘邦，范增的下场也不至于如此。至于说范增的谋略水平，到底是什么层次，这一点或许我们可以从范增出过的...
他是项羽主要谋士，被项羽尊为"亚父"，空有一番抱负，下场凄惨 范增(公元前277年-公元前204年)，居鄛人(今安徽巢湖西南)。秦末农民战争中为项羽主要谋士，被项羽尊为"亚父"。公元前206(汉元年)，范增随项羽攻入关中，劝项羽消灭刘邦势力，未被采纳。后在鸿门宴上多次示意项羽杀刘邦，又使项庄舞剑，意欲借机行刺...