13. 韩信对项羽的评价是( )。A. 有一范增而不能用B. 妇人之仁C. 勇力过人,能成就大业D. 非天亡项羽,而是战之罪 相关知识点: 试题来源: 解析 B 韩信对项羽的评价是“妇人之仁”。韩信认为项羽虽然勇猛,但过于仁慈,缺乏决断力,最终导致失败。这与《史记·淮阴侯列传》中韩信对项羽的评价相符。因此,...
主公明鉴,韩信评价项羽之原文,乃出自《史记·高祖本纪》,经由萧何与刘邦对话间引出,间接反映了韩信对项羽的看法。其原文大意如下: “项王见人恭敬慈爱,言语呕呕,人有疾病,涕泣分食饮,至使人有功当封爵者,印刓敝,忍不能予,此所谓妇人之仁也。然所过无不残灭者,天下多怨,百姓不亲附,特劫于威强耳。名虽为...
毫无疑问，项羽的军事实力在当时可谓是世上无双。并且后世评判项羽为中国军事思想兵家四势中“兵形势” 的代表。谣言：项羽对部下脾气不好 近年来，屡屡有谣言称：项羽失败的原因是因为对部下总是打骂，所以大家都离他而去，不愿意追随他。韩信：请言项王之为人也。项王喑恶叱咤，千人皆废；然不能任属贤将，此特...
因此,在韩信投奔项羽期间,他从未被项羽委以重任,提出的建议也多被无情驳回。对项羽此人彻底失望后,韩信意识到自己满身才华毫无用武之地,便结识了萧何,进而投奔了刘邦。 当然,项羽麾下不受重用的人远不止韩信一人,那些跟随项羽南征北战的将士们,为项羽的大业流血流泪,但项羽却没能给他们相应的奖励。 说项羽帝王...
对于是否客观公允,总的来说有两个观点,一是说:韩信这样的评价对于项羽一生讲道理的话可能并不客观,毕竟韩信也去过项羽那里,却没有被重用。韩信最开始是在项羽账下,最高的官职是执戟郎中,屡次提意见都不被项王采纳。对于一个受过胯下之辱的人,自负的项羽看不在眼里的。在项羽的眼里,韩信实在窝囊,留下已经很不...
后人对项羽的失败评价各异。刘邦这位曾经的结拜兄弟认为他太过单纯和率直，就连范增这样的亚父级别的人才也被他多疑和轻视。而韩信则指出他的两大弱点：匹夫之勇和妇人之仁。这二者看似矛盾，实则都体现了他的性格缺陷。然而，郭嘉的评价最为犀利。他只用了一个字——“势”，便道出了项羽的败因。郭嘉是曹操身边...
” 韩信对项羽的这一番评价,是相当精准的,也很对刘邦的胃口。 刘邦听后大喜,与韩信相见恨晚,于是听从韩信的计策,部署将领准备东征,只留下萧何负责在巴蜀之地搜集粮草,以供军需。 韩信没有让刘邦失望,提出了明修栈道,暗度陈仓的策略,率领大军一举平定了三秦之地,从此开启了属于他的传奇。
韩信曾经评价项羽的时候说过四个很有名的字：“匹夫之勇！”原话：“项王暗噁叱咤，千人皆废，然不能任属贤将，此特匹夫之勇耳。”意思是说项羽所做之事只呈出他的勇气，不会动用集体的智慧。这个话是韩信在关中献策时对刘邦说的话，我认为，这个话不全面，纵观项羽作战史，我们不难看出项羽是一代军神，是最...
韩信和陈平认为项羽存在性格缺陷，尤其是赏罚不公、任人唯亲。韩信对项羽的评价： 妇人之仁：韩信认为项羽对待手下虽然恭敬慈爱，但在封赏有功之臣时却表现得非常吝啬，把大印握在手里，边角都被磨平了也舍不得给手下人，这是妇人之仁。陈平对项羽的评价： 赏罚不公：陈平认为项羽在论功行赏时非常...