通过以上画像不难看出，虽说朱元璋的子孙各有特点，但在脸部轮廓等部位的相似度还是比较高的，都属于较为饱满的圆脸，与官方画像更为接近一些，而与传说中的鞋拔子脸简直不可同日而语。如果说朱元璋真的长得丑，那么这些子孙可是没一个长得像他的，这岂是皇帝能够接受的？综上可知，绘制于明初的明太祖正像更为接...
在传世的很多画像以及民间传说中，朱元璋天生相貌异于常人，颧骨突出，下巴长且突，“龙形虬髯”，也就是俗称的鞋拔子脸，更离谱的是还面带十二颗黑痣，也有说是满脸麻子的，看到这些号称是朱元璋的人物画像，后人只有一个字来形容，就是丑。更有民间传说称，朱元璋因为画师画出了自己的真实面貌，见后大怒，斩其首。
换位思考,朱元璋的后世子孙与鞋拔子脸也挂不上钩啊,也有可能,清朝的画像是对于朱元璋后期残暴,所以恶意刻画丑化,就流传成这个结果了。 反正,根据历史资料,朱元璋的长相应当不至于太丑,只能说是“奇骨贯顶”。 作为帝王,他的气质威严,形象霸气,给动荡不安的年代带来了统一和平,开启又一个盛世,也是成为一位伟大的皇帝。
而现如今大家看到的朱元璋画像都是来自于清朝,满清统治者对于明朝的老朱家非常忌惮,他们于是就顺势把朱元璋的画像也篡改了,朱元璋就成为了"鞋拔子脸"的形象。清朝统治者为了巩固自己的统治,做了很多出个事多了去了,把《明史》都能篡改了,更不要说区区一幅朱元璋画像了!
笼统的分别，大概就是有的画像中朱元璋面相丑陋有的画像中朱元璋却看起来了吧，传奇皇帝朱元璋也是有名的双面皇帝。所以朱元璋到底长得是不是真的丑陋？比起上图的车鞋拔子脸，还有一种版本的朱元璋画像就显得好看很多。朱元璋的画像，就其造型与构图，大致可分为两类：一类为天庭饱满，俊朗和煦，面颊光洁，四平八稳，...
首先，我们来看看朱元璋这张鞋拔子脸画像是怎么流传出来的。在明朝时期的“孝陵神功圣德碑”中，有这样一段关于朱元璋的描述：龙髯长郁，然项上奇骨隐起至顶，威仪天表，望之如神。大致意思是说，朱元璋长着长长的胡须，脖子上有块奇骨隐隐隆起，延伸至头顶，看起来像是神人。而《明太祖实录》...
经过我研究,朱元璋的鞋拔子脸是照着朱棣画的,因为朱棣长得不像朱元璋,当时就有人借此怀疑朱棣的血统。所以朱棣就把朱元璋的官方形象改了。[看] 6小时前·北京 2 分享 回复 展开1条回复 守护坤坤 ... 这叫龙脸[看] 6小时前·广东 3 分享 回复 天水麒麟儿 ... 可算有一个三观正的视频了 4分钟前·河北...
麻子脸，典型到什么程度，连百度百科中“鞋拔子脸”的配图就是朱元璋。另者认为朱元璋长相比较端正，之后后人给他丑化了，盖莫能辨。清朝·圣祖康熙。玄烨因为得过天花，所以留下了满脸麻子，不仅如此，康熙帝“身长不过中人，两眼浮胞深睛，细小无彩，颧骨微露，颊瘠颐尖”，在皇帝里面也算是比较丑的了。
不论是历史书中，还是大家的印象中，明朝的开国皇帝朱元璋有着一张著名的鞋拔子脸已经成为了家喻户晓的事情。在一部“大名风华”的电视剧中，扮演朱元璋这个角色的面容简直就和历史画像中的一模一样。可真正的朱元璋真的长着一副与众不同的鞋拔子脸吗？世间的朱元璋画像各种各样，但主要的画像类型分为了两类，一种...
在现在流行的朱元璋画像中,有两幅截然不同的容貌,一个是鞋拔子脸,一个是堂堂正正的国字脸。而且,两个容貌都有一大批的拥簇者。 皇帝自古天下一人,有着不可冒犯的威严,历史上对皇帝大多阿谀奉承,千穿万穿,马屁不穿。作为民间的皇帝,自称真龙天子,代理上天管理民间,所以他们总要神神秘秘,民间难得一见真容。