“静者,动之静也”的观点是( )。 A.否认静止的相对性B.否认运动的绝对性C.认为静止是不存在的D.认为静止是运动的特殊状态
“静者,动之静也。”这个说法:( )“静者,动之静也。”这个说法:( ) A. 承认静止和运动是密不可分的,静止是运动的特殊状态 B. 否认静止的相对性 C. 认为静止是不存在的 D. 认为运动是不存在的 答案: A©2022 Baidu |由 百度智能云 提供计算服务 | 使用百度前必读 | 文库协议 | 网站地图 | ...
"静者,动之静也"这句话是中国明清之际哲学家王夫之提出的关于动静关系的朴素辩证法命题。这句话的意思是静止实际上是运动中的一种静。王夫之针对传统的形而上学的主静论，提出了自己的观点，即“太虚者本动”和“天地之气，恒生于动而不生于静”的主动论。他认为运动和静止是气化过程中呈现的两种状...
第二步,“静者,动之静也”是中国明清之际哲学家王夫之关于动静关系的朴素辩证法命题。意思为静止是运动的一种状态,认为静止是运动的特殊状态。运动是绝对的、根本的,静止是相对的、派生的。 因此,选择D选项。 知识点:唯物辩证法 政治 马克思主义哲学 事业单位 公基...
这是一个哲学命题，其中蕴含的是运动和静止的关系问题；认为静止是相对的，运动是绝对的，静止是运动的特殊状态。其字面意思是：（相对）静止，是（绝对）运动中的（相对）静止。
他认为静止乃是运动的一种状态，“静者静动，非不动也”,是动中之静,不存在“废然无动”的绝对静止;“动静当动也,由动之静,亦动也”,运动与静止互相联结而统一于运动，只是一种表现为动中之动，即“动之动”，一种表现为动中之静，即“动之静”。同时，王夫之也肯定了静止的意义和作用，他...
“静者,动之静也”的观点是() “静者,动之静也”的观点是( ) A. 否认静止的相对性 B. 否认运动的绝对性 C. 认为静止的不存在的 D. 认为静止是运动的特殊状态 【答案】D 【解析】本题考查哲学原理。“静者,动之静也”认为静止是动的一种,即静止是运动的一种特殊状态,ABC在题干中未提到。故选择D...
答案解析 查看更多优质解析 解答一 举报 D符合题意,“静者,动之静也”的观点看到了静止是运动的一种特殊状态;A、B、C不合题意,故排除.故本题选D. 解析看不懂?免费查看同类题视频解析查看解答 特别推荐 热点考点 2022年高考真题试卷汇总 2022年高中期中试卷汇总 2022年高中期末试卷汇总 2022年高中月考试卷汇...
一个物理问题，呵呵就是静是相对于动而言的。没有绝对静止的东西，因为地球本身在运动，只有相对静止，...
我国古代哲学家王夫之认为:“动静者,乃阴阳之动静也。”“静者静动,非不动也。静即含动,动不舍静。”上述材料蕴含的哲学道理是( )①无论绝对运动还是相对静止都是物质