导读:两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同,集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金,行为人承诺而且也意图还本付息。 非法吸收公众存的情形在近几年也很常见了,非法集资诈骗行为也不少见。...
集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别 法律分析:不同之处主要体现在以下几个方面:第一,在犯罪的客体方面,集资诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯了国家的金融管理秩序,而且同时侵犯了出资人的财产所有权;而非法吸收公众存款罪,侵犯的则是单一客体,即国家的金融管理秩序。第二,在犯罪的客观方面,集资诈骗罪中,行为...
集资诈骗罪的犯罪目的是非法占有所募集的资金;而非法吸收公众存款罪的目的则是企图通过吸收公众存款的方式,进行赢利,在主观上并不具有非法占有公众存款的目的。这是两罪最本质的区别。 2、犯罪行为的具体实施方法不同 集资诈骗罪的行为人必须使用诈骗的方法;而非法吸收公众存款罪则不以行为人是否使用了诈骗方法作为构成...
刑法中规定集资诈骗罪,就是以非法占有为目的,使用诈骗方法的非法集资。之前的文章颜律师也分析过非法集资包括非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪。 因此,进一步翻译一下,集资诈骗罪,就是以非法占有为目的,使用诈骗方法的非法吸收公众存款罪。也就是说,集资诈骗罪 = 诈骗罪 + 非法吸收公众存款罪。 这里需要注意的一点是...
2021年1月13日,广东最大P2P平台之一,X资本集团被爆出涉嫌构成非法吸收公众存款罪,警方对该公司涉案行为人依法采取刑事强制措施。 2023年7月14日,法院对X公司主要负责人共26人非法集资案作一审公开宣判,X公司法定代表人因犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款...
在公安机关最初决定立案调查时，往往不会立即明确具体的犯罪名称，而是笼统地指出某公司涉嫌非法集资。至于最终会被判定为非法吸收公众存款罪还是集资诈骗罪，通常由法院在审理过程中根据案件的具体情况来决定。即便检察院以集资诈骗罪提起公诉，法院也有权根据证据和法律规定更改指控的罪名。因此，实践中对集资类案件辩护...
非法集资类犯罪中最常见涉及的两个罪名，一个是“集资诈骗罪”，一个就是“非法吸收公众存款罪”。从侵犯的法益而言，“集资诈骗罪”属于金融诈骗类犯罪，而“非法吸收公众存款罪”属于破坏金融管理秩序类犯罪。具体而言，两者在法律规制和定罪量刑标准上主要有以下差异：刑法法律规定的区别 【集资诈骗罪】刑法第一百...
非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪虽然都涉及非法集资行为,但两者在法律上存在显著区别。以下是对两者区别的详细阐述: 一、犯罪目的不同 集资诈骗罪的犯罪目的是非法占有所募集的资金,即行为人意图永久性地剥夺投资人的财产所有权。 非法吸收公众存款罪的目的则是通过吸收公众存款的方式,进行赢利活动,行为人在主观上并不...
非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪不同区别如下: 1、犯罪目的不同。前者以非法占有集资款为目的;后者则以非法募集公众资金为目的; 2、客观行为不同。前者是以集资之名行诈骗之实,即使用了虚构事实隐瞒真相的方法;后者则表现为非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,且不以使用欺诈手段为要件; 3、犯罪客体不完全相同...
非法吸收公众存款罪,是指非法吸收公众存款或变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的行为。 集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪有相似之处,但是两者有着根本的区别:①行为的目的不同。前者的行为目的是非法占有所募集的资金,包括据为已有,据为单位或者他人所有;而后者在主观上不具有非法占有的目的,而是通过非法吸收、变相吸收公众...