但是,本案也揭示了法院在司法实践中对待个人信息与隐私的一种态度,即个人信息的范畴被局限于直接标识符,是否删除直接标识符作为“脱敏”的一个标准。 本案中,法院判断数据是否构成个人信息的标准是“可识别性”,即只要某数据无法对应具体的个人,就不构成个人信息。但《民法典》中并未要求个人信息必须单独具有可识别...
第一千零三十四条 自然人的个人信息受法律保护。个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行...
民法典在总则编和人格权编对隐私权和个人信息保护作出专门规定,丰富和完善了隐私权和个人信息保护的规则。特别是第一千零三十三条第一项对群众反映强烈的以电话、短信、即时通信工具、电子邮件等方式侵扰他人私人生活安宁的行为进行了严格规制,回应了社会关切。本案中,原告孙某燕使用被告某通信公司某市分公司提供的移动...
民法典第一千零三十二条规定,自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。第一千零三十三条 除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为: (一)以电话、短信、即时...
本案中,张某与某通信公司某市分公司之间的电信服务合同依法成立生效。某通信公司某市分公司应当在服务期内为张某提供合同约定的电信服务。张某提交的证据能够证明某通信公司擅自多次向张某进行电话推销,侵扰了张某的私人生活安宁,构成了对张某隐私权的侵犯。故判决被告某通信公司未经原告张某的同意不得向其移动通信号码拨打...
孙某燕提交的证据能够证明某通信公司某市分公司擅自多次向孙某燕进行电话推销,侵扰了孙某燕的私人生活安宁,构成了对孙某燕隐私权的侵犯。故最终法院判决被告某通信公司某市分公司未经原告孙某燕的同意不得向其移动通信号码拨打营销。 【汉济律师提醒】民法典在总则编和人格权编对隐私权和个人信息保护作出专门规定,...
北京互联网法院受理涉“豆瓣”APP隐私权、个人信息保护纠纷案 据北京互联网法院微信公众号4月15日消息，“豆瓣”APP一用户龚某，在使用该软件过程中发现豆瓣APP可以根据其所处的地理位置向其推送所处区域的广告信息，但龚某并未授权该APP收集其个人位置信息，为此龚某怀疑“豆瓣”在未经其同意的情况下获取了其地理...
任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。 第一千零三十四条 自然人的个人信息受法律保护。个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息,包括自然人的姓名、出生...
天眼查法律诉讼信息显示,近日,林生斌与 中国东方航空 股份有限公司相关隐私权、个人信息保护纠纷案件新增二审开庭公告,上诉人为中国东方航空股份有限公司,该案将于7月10日在上海市第一中级人民法院开庭审理。案件流程信息显示,该案一审已于去年和今年多次开庭。 本文转
本案裁判明确了收集、使用用户个人信息时,应根据信息性质、使用方式、使用场景等,以合理“透明度”让用户获得清晰认知,并征得用户有效同意的原则,为司法实践中准确理解和适用《民法典》关于隐私权和个人信息权益保护的相关规定提供了有价值的典型范例。也为后续《个人信息保护法》等法律的制... ...