日前，一则标题为“榆林夫妇卖5斤芹菜被罚6.6万”的新闻占据热搜许久，引发网友热议。很多网民认为，行政机关作出的这一处罚决定明显过罚不当，更有人质疑当地行政机关是以罚创收。在国务院督查组的问询下，当地市场监管局领导也承认“处罚有点儿过罚不当”。小编看到此新闻时，第一时间也是替小商户鸣不平，但仔...
据央视新闻视频报道，近日国务院督查组接到群众在“国务院互联网+督查平台”反映，陕西榆林的一家个体户卖了5斤芹菜后被市场监管部门罚了6.6万元，督查组对此展开调查走访。罗某夫妇经营一家蔬菜粮油店，去年十月的一天，他们购进7斤芹菜。当地市场监管部门提取2斤进行抽样检查。一个月后，他们接到检验报告，说这批...
本案中,根据被告提举证据,可以证实原告经营的榆林市榆阳区陈保伟蔬菜店于2018年10月12日向榆林市榆阳区姚永蔬菜销售部出售的农产品芹菜,经检验农药残留(毒死蜱)超过食品安全标准限量,且该店在采购该批次芹菜时未履行进货查验义务,该行为违反上述法律规定,被告依据该事实,履行相关程序后,根据上述法律规定,对原告经营的...
个体户罗某和妻子贺某在陕西省榆林市榆阳区经营一家蔬菜粮油店。2021年10月，罗某在某农贸市场从一农户手中购进7斤芹菜，其中2斤被榆阳区市场监管局提取检验，剩余5斤以每斤4元的价格售出，共收入20元，纯利润不足10元。约1个月后，夫妇俩接到市场监管部门反馈，称该批芹菜有一项指标超标。因售出的芹菜已无法...
原审法院经审理查明,原告系榆林市榆阳区陈某伟蔬菜店经营者。2018年10月12日,被告单位工作人员在执法检查过程中依法对榆林市榆阳区姚某蔬菜销售部购进的10.2kg芹菜进行取样,并委托河南华测检测技术有限公司进行检验,被告单位于2018年11月21日收到检测机构出具编号为A2180193160101001C《检验报告》,结果显示该批次芹菜毒死...
南方都市报消息,近日,榆林一夫妇卖5斤超标芹菜被罚6.6万元事件,引起国务院督查组关注。执法机构作出6.6万元的罚款是否有违“过罚相当”原则,各方观点不一。 按照《食品安全法》规定,在不满足免责条件下,商家销售不合格产品的法定处罚幅度最低为5万元。有市场监管人员告诉南都记者,起罚点过高一直困扰着基层执法人员。
近日,榆林一夫妇卖5斤超标芹菜被罚6.6万元事件,引起国务院督查组关注。执法机构作出6.6万元的罚款是否有违“过罚相当”原则,各方观点不一。按照《食品安全法》规定,在不满足免责条件下,商家销售不合格产品的法定处罚幅度最低为5万元。有市场监管人员告诉南都记者,起罚
天津大妈气Q案与榆林夫妇芹菜案非常相似,二者在主观上都没有恶意,但在处罚上却明显不当。这背后还有许多潜在的问题需要解决。 首先就是行政行为必须要符合行政合理性原则。这是针对行政机关拥有的自由裁量权所确立的法治原则。在行政行为中,有一部分由法律规定、受法律羁束。而剩下的相当一部分属于在行政职权范围内...
陕西回应卖20元芹菜被罚6万6 【 陕西要求整改行政处罚过罚不当 】售出4板过期4天的酸奶退货后被罚2万元,卖出5斤超标芹菜收入20元被罚6.6万元…近日,陕西榆林等地行政处罚“过罚不当”等问题引发关注。陕西省副省长叶牛平要求相关部门尽快制定整改方案,聚焦相关问题,统筹好执法工作和服务市场主体,为市场主体纾忧解...
近期,陕西省榆林市榆阳区处罚检出毒死蜱芹菜一案引发舆情高度关注,产生激烈争论。鉴于该案件具有典型性,承载人民群众对“推进依法行政”、“保障食品安全”和“持续优化营商环境”三重愿景,很多观点都是积极正面、富有建设性的。借此契机,本文综合梳理分析该...