不同的是,不正当竞争是以竞争为目的,实施违反诚实信用原则的竞争行为而垄断和限制竞争行为是以垄断和规避竞争为目的,实施排除竞争的行为。从这一特点出发,可将反竞争性行为作如下区分:(1)不正当竞争行为即狭义的不正当竞争,专指违反《反不正当竞争法》的有关规定,所实施的与诚实信用原则相悖的各种竞争行为。主要...
法律规制不同: 垄断行为受《中华人民共和国反垄断法》规制,该法主要关注市场结构的调控,防止市场力量过度集中,保护市场竞争的自由性. 限制竞争行为则主要受《中华人民共和国反不正当竞争法》规制,该法更注重市场竞争行为的公平性,旨在维护市场竞争秩序,保护消费者和其他经营者的合法权益. 二,联系 尽管垄断行为与限制...
1,不正当竞争是一种竞争行为;垄断是一种排除(或限制)竞争的行为. 2,不正当竞争行为是违法行为,为法律所禁止;有些垄断行为则可以由法律认可和维护. 3,不正当竞争行为的主体是经营者;垄断行为的主体不仅限于经营者,有时可能还包括某些政府机关. 4,不正当竞争行为的经济后果一般比为法律所反对的严重垄断的较轻. ...
【答案】：不正当竞争行为、垄断行为和限制竞争行为的共性在于反竞争性，都侵害法律所保护的公平竞争关系，发生破坏市场竞争机制、扰乱社会经济秩序的后果。不同的是，不正当竞争以竞争为目的，实施违反诚实信用原则的竞争行为；而垄断行为和限制竞争以垄断和规避竞争为目的，实施排除竞争的行为。从这一特点出...
使竞争机制失效。垄断行为主要有：独占；股份持有；董事兼任；独家交易。与垄断行为相比，限制竞争行为一般不直接造成对市场结构的破坏，但是它们在经济生活中发生数量更多，存在范围更普遍。主要有以下几种：限制转售价格；差别待遇；掠夺性定价；搭售和附加不合理的交易条件；强制交易；联合行为。