陈胜吴广起义算是成功了。面对陈胜吴广的起义，是算成功了。因为陈胜吴广起义的确是在起义半路上就死了...
陈胜吴广只称了王，没有当皇帝，当时群雄割据，他们的地盘很小，而且又是秦朝最主要的打击对象，因为他们的存在，成就了项羽和刘邦的慢慢崛起，要说后来刘邦为什么能统一中国，主要是他能善于用人，他是靠脑袋赢了靠武力的项羽。
陈胜吴广起义最终失败了。但是……“王侯将相宁有种乎？”大泽乡起义之后不久陈涉兵败被部下杀害，这次起义最终失败了。“大楚兴，陈胜王”但其影响是深远的，从历史角度来看，揭开了中国农民大规模起义的先河，天下各路起义军纷纷响应起义，导致了秦朝的灭亡。
解析 你好很荣幸地回答你的问题:汉朝,刘邦 明朝李自成 农民起义只是改朝换代的工具,我认为是对的 结果一 题目 历史上的农民起义有成功推翻王朝的吗?从陈胜、吴广农民起义开始至近代的农民起义有成功推翻王朝的吗?有人说农民起义只是改朝换代的工具,这是对的吗? 答案 你好很荣幸地回答你的问题:汉朝,刘邦 明朝李自...
示例:同意。 陈胜少有大志,遭受压迫时,不 逆来顺受,别人不理解时他不放弃;善于审 时度势,擅长谋划;考虑问题周全,善于借 力、借舆论造势;果敢、智慧;善于团结一切 力量,具有卓越的组织才能。 吴广是坚定的 支持者、卓越的执行者;非常聪慧;宽厚待 人;机敏而富有谋略,做事果断。 两人联手 使得起义得以成功。 反...
会为了陈胜去改变历史吗？君子不立于危墙.古人生在战乱中成长 刘邦项羽在现代人面前 依然都是霸王，...
从他们自己的角度来讲，他们失败了，因为他们都败仗被宰杀但从历史的角度来讲，是成功了的，因为他们的起义推动了天下各义军的奋起，导致了秦朝的灭亡。
天下人遭秦迫害太久了。陈胜吴广起义失败了。
把这句话再放大一点是完全可能的:如果秦始皇长生不老,他会杀了陈胜、吴广、项羽、刘邦吗?我的回答是,他可能会杀死陈吴和项刘,但当第二个陈吴和项刘出现时,他还能做到吗?我认为大秦兴于法家,死于法家。这与个人无关。如果我们找出秦朝灭亡的原因,就可以发现刘邦成功背后隐藏的历史必然性。这样,我们就会发现,秦始...
陈胜吴广起义,黄巾军起义,李自成起义,太平天国运动都失败了,历史书给出的总结是农民的局限性,那具体是什么局限性?是知识的局限吗?是认知的的局限吗?我觉得没有总结到本质的原因,是物质的局限性,为什么农民会目光短浅,一入城就烧杀抢掠。像李自成入京也想学刘邦的约法三章,可是后面也管不住自己的生理需求。