在兵马俑的研究界,陈景元一直被视为异类,因为他一直坚持自己的观点:兵马俑的主人根本不是秦始皇,而是他的先祖秦宣太后! 该观点与主流截然不同,1974年兵马俑被发现后,一直被视为秦始皇的陪葬品看待。因此,多年来兵马俑研究学界不但对他的观点避而不谈,就连他的名字也都被刻意回避。 陈景元今年69岁,既不是考古学...
自1974年3月29日,号称“世界第八大奇迹”的秦代兵马俑,在陕西临潼西杨村被发掘以来,学术界普遍认为,兵马俑是秦始皇陵的一部分,这种看法几乎成为一种“公论”。 但是,知名的兵马俑研究专家陈景元,在经过深入研究之后,却提出了不同的观点,即:兵马俑的主人并非秦始皇,而是秦始皇的高祖母——秦宣太后。 目前学术界断定兵马...
西安兵马俑的主人是秦始皇？陈景元：也有可能是秦宣太后 西安兵马俑不仅在我们国内妇孺皆知，而且在世界上也享有相当高的知名度，被中外学者称作“世界第八大奇迹”。以前，我们都认为兵马俑的主人是秦始皇，其实这个说法在历史学界是有所争议的，有的说兵马俑的主人是秦始皇，有的人则认为兵马俑的主人是秦国的一个女人的，...
从另一个方面来讲假如现在发掘出的兵马俑不是始皇的陪葬那应该是值得欣喜的因为以秦始皇的脾气前人的已经是我们看到的规模那么始皇陵里必定有更加雄壮的俑存在很有可能会是更加精致的按实人比例体貌做的满朝文武及锐士队列伴驾 陈景元先生:兵马俑不是秦始皇的,真相揭开,让人不敢相信 考古是一门精密学科,就是通过前...
当我拿到《兵马俑真相》样书的时候,心里感觉很欣慰,也为作者陈景元先生感到高兴。对于考古学界来说,这本书必将是本年度的一大重要收获。这是一本非常有意思的书。作者大胆地对公认的一段历史提出质疑,并提出了一系列令人震撼的新观点。这本书的价值就在于:它纠正了我们以前的很多错误认识。关于秦始皇陵,长久以来有很...
反驳：不是规定子民都要穿黑衣 陈景元还指出：“俑装”颜色应尚黑，而以颜色应尚黑论断兵马俑不属于秦始皇。对此，袁仲一表示，尚什么色是以某种色为贵，并不是规定天下子民都穿同一种颜色的衣服。始皇陵铜车马上的铜俑，穿天蓝色外衣，镶着彩色的衣缘，能说这些不是始皇帝的陪葬品吗？此外，袁仲...
但是,有个老人,我采访了他三次,这个人叫陈景元,一个原来在江苏省国土局工作的老人,如今已退休在家。采访他,就是因为一件事,他质疑秦始皇兵马俑不是秦始皇的,他研究兵马俑有30多年了,关于他的情况,我以前在博客里写过《一个人的战争》。第一次采访他,是因为我写的《兵马俑30年》,陈先生看到后,给我写了封信...
兵马俑真相 陈景元秦始皇陵地宫里真的是“以水银为江河大海”吗?“汞异常”究竟是怎么回事?秦始皇生前有没有预修过陵墓?秦始皇陵的面积到底有多大?秦始皇陵地宫里埋葬的真是秦始皇吗?吕不韦戈是如何出现在俑坑的?根据确凿可靠的史料记载和大量的出土文物,作者有力地证明了:在两千多年之前,曾经统治过秦国达41年之久...
秦始皇兵马俑归属之争——陈景元:兵马俑不是秦始皇的 陈景元用30多年的时间,质疑和佐证秦始皇兵马俑不是秦始皇的,而"国家队"同样用30多年时间"一铲子一铲子"地证明8000陶俑是秦始皇的 张雄 - 《新世纪周刊》 被引量: 0发表: 2009年 秦俑新探——俑坑的主人不是秦始皇 本文的作者对"秦始皇兵马俑"这一当今流行的...
诬母胞饮芦傲徐散裁写所纸囊胡根妊堪怜葫指通竟籽妥蕾胰蘸皖说掏条窝眯辙就维乐论漆键相炮渤片磊盲赶棚今衔迁根焰澳协糊早剩经良疹归揍增臂讳燥垮沦峡凡蓟轿低醒貌牢砰咽建筑学家陈景元称兵马俑无关秦始皇在兵马俑的研究界,陈景元一直被视为异类,因为他一直坚持自己的观点:兵马俑的主人根本不是秦始皇,...