内容提示: 陆红霞诉南通市发展和改革委员会 政府信息公开答复案 【裁判摘要】 知情权是公 民的一项 法定权利 公 民必须在现行 法律框 架 内申请获取政 府信 息 。并符合 法律规 定的条件 、程序 和方式 ,符合立 法宗旨,能够 实现 立法 目的 如果公 民提起 政府信 息公开 申请 违背 了《政 府信 息公...
应当认定其滥用诉权。关键词 诉权 诉的利益 利害关系滥用诉权 一、引 言 ２０１５年第１１期《最高人民法院公报》发布了“陆红霞诉南通市发展和改革委员会政府信息公开答复案”（以下简称“陆案”）。在陆案中，针对陆红霞提起的行政诉讼，法院以滥用诉权为由，裁·８６１·浙江大学法学院教授、法学博士。本文...
2.行政诉讼中滥用诉权的判定--陆红霞诉南通市发展和改革委员会政府信息公开答复案评释 [J], 章剑生; 3.政府信息公开领域中公民知情权滥用之规制r——以"陆红霞诉南通市发改委"为例 [J], 黄子湄 4.政府信息公开申请人之原告适格辨析——兼评“陆红霞案” [J], 郑涛 5.行政滥诉规制研究 ——以陆红霞诉南通...
繁简分流背景下政府信息公开案件诉权滥用的司法规制——以"陆红霞诉南通市发改委政府信息公开案"为例 第11期刊登的''陆红霞诉南通市发展和改革委员会政府信息公开答复案''中,基层人民法院发挥司法能动性,在尚无明确法律规范的情况下,为规制政府信息公开案件中诉权... 申屠良瑜 - 《法大研究生》 被引量: 0发表:...
“行政诉权滥用的司法认定与构成要件——从陆红霞诉南通市发展和改革委员会政府信息公开答复案切入”出自《公法研究》期刊2017年第2期文献,主题关键词涉及有行政诉权滥用、知情权滥用、陆红霞案、构成要件、诉的利益等。钛学术提供该文献下载服务。
但也导致实践中滥用行政诉权的问题不断凸显,在最高人民法院公布"陆红霞诉南通市发展和改革委员会政府信息公开答复案(以下简称"陆红霞案")后,有关行政滥诉的探讨... 刘瑜 - 中南财经政法大学 被引量: 0发表: 2021年 滥用政府信息公开申请权的认定 滥用政府信息公开申请权"的问题最为严重,诸多案例见诸报端,尤以...
原告陆红霞因不服被告南通市发展和改革委员会(以下简称南通市发改委)政府信息公开答复,向南通市港闸区人民法院提起诉讼。 原告陆红霞诉称:原告向被告南通市发改委申请公开“长平路西延绿化工程的立项批文”,被告作出被诉答复并提供了通发改投资[2010]67号《市发改委关于长平路西延工程的批复》。原告认为自己申请公开的...
原告陆红霞因不服被告南通市发展和改革委员会(以下简称南通市发改委)政府信息公开答复,向南通市港闸区人民法院提起诉讼。 原告陆红霞诉称:原告向被告南通市发改委申请公开“长平路西延绿化工程的立项批文”,被告作出被诉答复并提供了通发改投资[2010]67号《市发改委关于长平路西延工程的批复》。原告认为自己申请公开的...
原告陆红霞因不服被告南通市发展和改革委员会(以下简称南通市发改委)政府信息公开答复,向南通市港闸区人民法院提起诉讼。 原告陆红霞诉称:原告向被告南通市发改委申请公开“长平路西延绿化工程的立项批文”,被告作出被诉答复并提供了通发改投资[2010]67号《市发改委关于长平路西延工程的批复》。原告认为自己申请公开的...