那么这些海权国家，比方说韩国、菲律宾、印度优先，我们说澳大利亚，对美合作但是不反华，就说大陆国家优先对华合作不反美，和海权国家优先对美合作但不反华。这样形成是海权和陆权两大阵营，但是不像冷战时期那样，非此即彼的这种模式，这种模式我们看其实是什么，是超级大国之间相处的最佳方式。如果韩国学者说这个东西...
称新陆权时代就要来临的那些人,大约是想在那三五百年的历史里套用了中国古人的“五百年必有王者兴”,或者,中国老百姓常说的“五百年一个生死轮回”的概念,但我想要说的是,对人类社会的大多数地方而言,陆权与海权应该是这样的一种存在,即人们在陆地上生存久了,掌握了一定的科学技术或者技能,开始由陆地拓展自己的...
【陆权与海权】材料一:美国军事理论家马汉在1890年提出“海权论”,认为“海权,包括海上军事、经济力量等一切可以增强海上力量或者是海洋控制权的东西,足以能够使一个民族成为
历史的主流改道了，从两河流域进入地中海，环绕地中海，出现两大势力——海权代表希腊与代表陆权的波斯。由此发飙了一个诱惑——地中海诱惑，无论海权，还是陆权，都难忍其诱惑，皆欲将其据为己有，它是个文明的母体，哺育两岸文明生生不息，不但以海产作为食物来源，更以海运承担沿岸各国的贸易，将不同的国家联系...
陆权国家和海权国家之间的对抗可以追溯到古希腊罗马时代，当时的希腊是一个典型的海权国家，它依靠海上贸易和殖民扩大其势力范围，以港口、原材料产地和商品倾销市场为扩张目标。广泛布局于大陆之外建立海权体系。而罗马则是一个典型的陆权国家，它依靠强大的军队征服了整个地中海周边的大片土地，以资源产地、陆上战略要地...
陆权有强国,海权只有霸主。 由于世界海洋连通的,海洋强国各据一方,控制各自的贸易通道是不现实的,因此海洋强国在海上的碰撞不可避免,海洋上只有一个霸主。 五,集装箱的出现击败了苏联帝国。 在陆权帝国与海权帝国的竞争中,海权帝国优势明显。 在全球化的今天,贸易是一个国家生存和强大的必要条件。
第一次世界大战是英国为首的海权帝国联盟击败了以德意志第二帝国为首的陆权帝国联盟。 (英国的海上力量对德国海上力量呈碾压状态。) 比较陆权国家和海权国家的争霸史,从军事效率和战略优势上来说,海权帝国优越于陆权帝国。 亚欧大陆上的草原帝国因机动性极强的草原骑兵相对于农耕帝国的步兵也可看作某种程度的海权帝国...
陆权如何对抗强大海权:以海军对海军,还有一带一路 对抗优势海权,最优的方法自然就是建立强大的海军,以海军对海军。 只要你能够打败对方到全歼,这一片辽阔的海域就归你所有,军舰任你驰骋,可以保护渔民出海安心地捕鱼,商船来往自如,当然也可以切断敌方的海上贸易,可以堵在对方港口,猛烈地炮轰。
做陆权国家还是做海权国家?陆权国家要地不留人,海权国家要自由贸易、开埠通商、更要人。 陆权国家对土地、对他国的领土有很强的侵略性,原因其实就是,陆权国家通过掠夺他国土地,从而获取他国土地及土地上的资源发展自己,陆权国家掠夺他国的土地后通常是把这片土地上的原有住民杀掉,然后把自己本国的人民迁徙过去,...
海权，是指国家在海洋上的权利和利益，包括对海洋资源的主权、对海上贸易的控制权、对海洋运输的安全保障权等。在全球化和国际贸易体系中，海权的重要性不言而喻。海洋是连接世界各国的主要通道，控制了海洋就意味着掌握了国际贸易的主导权和话语权。1.海权是国家经济发展的重要支撑 海洋蕴藏着丰富的生物资源和矿产...