退一步说,荀子的思想不是一成不变的,而《荀子》一书又是荀子一生的思想的结晶,就算荀子对人性问题有所谓不同的说法,也是正常的。因此,本文意在论述荀子人性论的多重层面,论证所谓“性恶论”“性朴论”属于荀子人性论的不同层面,并不像周先生所说的那样,荀子“性朴与性恶是无法协调的”[3],也不像林先生所说的那样,《荀子》之《性恶》篇“‘性恶’说与同
【陆建华 著《荀子性朴论研究述评——兼论周炽成的观点和刘念亲、儿玉六郎等的关系》出版 】周炽成提出《性恶》非荀子所作,论证荀子不是性恶论者,未受刘念亲影响。周炽成承认儿玉六郎最早提出荀子性朴论,未受其影响,并对其所谓的“性恶”是指后天之性恶等观点提出批评。金谷治认为《性恶》论述“性恶”的部分非...
当当网图书频道在线销售正版《荀子礼学研究》,作者:陆建华 著,出版社:安徽大学出版社。最新《荀子礼学研究》简介、书评、试读、价格、图片等相关信息,尽在DangDang.com,网购《荀子礼学研究》,就上当当网。