陆地、海洋与文明秩序 按:强世功从《流浪地球》观影经验出发,从中国电影面对好莱坞,联想到中国面对美国,以及在世界的位置,进而从形而上学的角度思考世界体系与文明秩序问题。无疑,作为经典的施米特《大地的法》,是绕不过去的话题;那么,理解施米特的陆地、海洋之争,也是理解文明命运的搏斗,值得不断回味与品评。 陆地、...
英国人获得了一种流动性意识,大不列颠岛屿“这个以纯粹的海洋性存在为发展方向的世界性帝国的中枢,由此而成为无根的海洋性存在。像一艘船或一条鱼一样,它可以向地球的任何一个地方游动,因为它是一个世界帝国的可以移动的中心,这个帝国辐射到了所有的大洲”(《陆地与海洋》,56页)。 如果说大陆国家的“陆地性存在...
主要是新航路的开辟,世界逐渐连为一个整体;资本主义经济的发展要求更多的原料及市场;大国之间争夺殖民霸权的需要;根据“英国作为一个纯粹的海洋国家,将海权视为国家兴衰的核心,……作为陆地文明居于主导的国家,法国与俄国也将海洋崛起视作国家战略的关键目标,并长期拥有着强大的地区影响力”可知...
在施米特看来,科技对于住宅为中心的陆地性秩序和船只为中心的海洋性秩序有着不同的意义,恰恰是后者将科技从陆地性秩序中解放出来。英国迈向海洋与英国的科技进步和工业革命紧密联系在一起。四大发明早已在中国这样的陆地性国家广泛拥有,然而,这些科技只有在海洋时代才被真正“解放”出来。 那么,英国利用海洋意识和“解放...