复议和附议的区别主要在于复议是对行政行为或决定提出重新审查的请求,而附议是对某一议案、提案或决定表示支持或赞同的意见或行为。 一. 复议和附议的主要区别 复议:复议通常指的是对某一行政行为或决定不服,向作出该行政行为或决定的上一级行政机关或法定机构提出重新审查的请求。复议的目的是为了纠正可能存在的错误...
附议和复议是两个不同的概念。 附议,通常是指附和同意其他代表提出的议案,并作为共同提议人。这一概念常在议会、委员会或其他集体决策机构中使用,表示对某个提议的支持和赞同。 复议,则是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益,向行政复议机关提出重新处理的申请。接受申请的行政机关会依照...
附议的主体通常是提议的赞同者;而复议的主体则是对决定或行政行为提出异议的公民、法人或其他组织,以及负责复议的行政机关或司法机关。 程序不同 附议通常不需要经过特定的法律程序;而复议则需要按照法律规定的程序进行,包括提出申请、提交证据、进行审查、作出决定等步骤。 综上所述,附议和复议在法律领域中具有明确的...
性质不同:复议是一种纠错机制,旨在对已作出的决策进行重新审查;而附议则是一种支持性意见的表达方式,旨在增强提案的说服力。 目的不同:复议的目的是确保决策的合法性和准确性;附议的目的则是为了表达对提案的支持和认可。 应用场景不同:复议主要适用于行政诉讼、司法程序和内部管理等领域;附议则广泛应用于会议讨论、...
“附议”的意思是:附和同意其他代表提出的议案,并作为共同提议人。法律依据:《行政复议法》第二条,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,向行政机关提出行政复议申请,行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定,适用本法。【温馨提示】在文章的最后,华律网提醒,并不是每种情况都是客观一致的,一个...
附议与复议的区别 在探讨政治、法律或组织决策过程中,我们经常会遇到“附议”和“复议”这两个概念。虽然它们听起来相似,但在实际应用中却有着明显的区别。以下是对这两个概念的详细解析: 一、定义及用途 附议: 定义:附议通常是指在某项提议或决议已经提出并经过初步讨论后,其他成员表示支持该提议或决议的行为。
区别在于概念、结果。1、概念不同：复议是当事人对行政机关作出的决定不服，向作出决定的行政机关上级部门提出的请求。而附议是对别人已经提出的议题表示同意、附和这个议题、附和别人的意见。2、结果不同：复议一定有一个明确的答案，即同意或否定，且有明确的时间限制。而附议的结果不确定、无时间限制，...
行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为,认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益,依法向法定的行政复议机关提出复议申请,行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查,并作出行政复议决定的行政行为。“附议”的意思是:附和同意其他代表提出的议案,并作为共同提议人。 法律依据...
1、附议：在会议中，当有人提出一个提案或建议时，其他与会人员可以通过附议来表示对该提案的支持。附议一般需要另外一位与会人员明确表示支持并提出附议。附议的作用是为了确保提案或建议得到足够的支持，从而引发进一步的讨论和决策过程。2、复议：复议是指在会议或决策过程中，某个决定已经做出后，有人...
复议和附议在法律领域中具有明确的区别。复议通常指的是公民、法人或其他组织对行政机关作出的具体行政行为不服,认为该行为侵犯了其合法权益,依法向法定的行政复议机关提出复议申请,要求对该具体行政行为的合法性、适当性进行审查,并作出行政复议决定的一种行政行为。这一过程涉及对已作出的决定进行再次讨论和审查,旨在纠...