阿尔都塞通过对主次矛盾、矛盾的主次方面和矛盾的不平衡性进行重新阐释,逐步完成了对多元决定论的严密的逻辑论证。 通过重现这一建构过程,我们可以对国内学界关于阿尔都塞对《矛盾论》的结构主义解读的讨论进行尝试性反思与论析:其一,阿尔都塞是从存在状态角度阐述“特殊性普遍地属于矛盾的本质性”这一命题的;而毛泽东则是...
阿尔都塞尤为重视毛泽东《矛盾论》中所论述的辩证法思想。在阿尔都塞看来,《矛盾论》所阐释的辩证法观点进一步凸显了马克思主义辩证法和黑格尔辩证法之间的不同之处。阿尔都塞认为,毛泽东所表达的辩证法丝毫没有黑格尔辩证法的迹象和余痕,“是从辩证法本身去研究辩证法的性质,即辩证法的特殊结构,不是对辩证法‘含义’的...
阿尔都塞对毛泽东《矛盾论》的情结,不只是显现于《保卫马克思》文本之中,也隐匿于他哲学转向后的理论话语空间中.在阿尔都塞进行理论反思重构马克思主义的过程中,阿尔都塞理论思维中的《矛盾论》发生了一些微妙的变化.他一方面突出了《矛盾论》的政治和阶级斗争意蕴,又借《矛盾论》建构了"哲学倾向"这一新概念,但另一方面...
05. 003多元矛盾与法国唯物辩证法———以阿尔都塞和巴迪欧对毛泽东 《矛盾论》 解读为视角肖宛直(南开大学 哲学院, 天津 300350) 摘要: 《矛盾论》 是毛泽东在马克思主义辩证法基础上结合中国传统哲学并落实于中国革命实践的理论成果。 以往国内学界将毛泽东的矛盾辩证法简单地纳入源自黑格尔哲学的单一矛盾体系, ...
法国哲学家阿尔都塞,不仅对马克思恩格斯的论著进行结构主义阐释,也对毛泽东哲学论著进行结构主义审视。阿尔都塞对毛泽东《矛盾论》进行了别样视角的分析,他主要从结构要素、结构特质和结构运行角度对毛泽东所拓展的马克思主义辩证法思想进行了阐释。尽管阿尔都塞这种阐释范式存在一定的偏颇和缺陷,但是它有力拓展了我们研究马克思主...
论阿尔都塞对毛泽东《矛盾论》的结构主义解读 [摘要] 为了批判黑格尔主义和教条主义,阿尔都塞借用结构主义的范式,在对毛泽东《矛盾论》进行结构主义解读的基础上,形成了自己独特的多元决定论。阿尔都塞以科学主义中介过的理论实践观重新诠释毛泽东的普遍性―特殊性,由此论证 ...
论阿尔都塞对***《矛盾论》的结构主义解读 目录 一、对阿尔都塞多元决定论的一般认知背景 一是基于阿尔都塞多元决定论的理论目的性 二是从文本内容看 二、阿尔都塞多元决定论建构过程之再现 1.科学主义的认识论基础:矛盾的普遍性—特殊性与理论 实践过程 2
一是基于阿尔都塞多元决定论的理论目的性,从一开始就注定了阿尔都塞是带着结构主义的有色眼镜来考察***的矛盾观的,而且阿尔都塞认为在***那里潜存的理论“真空”没有被揭示出来,所以要对***的矛盾观做进一步的阐释,对其进行彻底的结构主义解读。这一过程的结果就是多元决定论的诞生。这意味着阿尔都塞对***矛盾观...
论阿尔都塞对毛泽东《矛盾论》的结构主义解读
阿尔都塞通过对主次矛盾、矛盾的主次方面和矛盾的不平衡性进行重新阐释，逐步完成了对多元决定论的严密的逻辑论证。通过重现这一建构过程，我们可以对国内学界关于阿尔都塞对《矛盾论》的结构主义解读的讨论进行尝试性反思与论析：其一，阿尔都塞是从存在状态角度阐述“特殊性普遍地属于矛盾的本质性”这一命题的；而毛泽东则...