梁启超认为，上述三种统治术使大部分百姓自认并甘为奴才。但国家广阔，仍有少数不甘为奴。对付这类人，需用监视之术，建立专门机构监视百姓言行，对政府不利者严加管教。历代民贼以此术驯化、驱使、奴役、监视民众，历时数千年至今！其手段精巧完备，本应护佑私产、子孙、帝业万世，然大清唯防民之术超诸国，可悲可叹！
我国在各领域发展滞缓，唯独控制民众的手段却远超发达国家，实在令人扼腕叹息。品读梁启超先生这段经典论述，令人深感触动。纵观中国两千多年的封建统治，历朝历代对民众的防范之严密，往往超过了对贪腐官员乃至外敌的戒备。这就不难理解为何会衍生出慈禧太后那句"倾尽中华之力，博取列强欢心"的惊人言论。纵观历史，无...
梁启超认为,上述三种统治术使大部分百姓自认并甘为奴才。但国家广阔,仍有少数不甘为奴。对付这类人,需用监视之术,建立专门机构监视百姓言行,对政府不利者严加管教。 历代民贼以此术驯化、驱使、奴役、监视民众,历时数千年至今!其手段精巧完备,本应护佑私产、子孙、帝业万世,然大清唯防民之术超诸国,可悲可叹! 梁启...
梁启超觉得，经过好多好多年，那些想把老百姓驯成像奴才一样的人，手段已经变得非常高明了。要说防着老百姓这套，清朝那绝对是顶尖高手，排在世界第一没商量。
咱们国家啊，别的方面都在不断进步，可唯独这防民之术，竟然比一些先进国家还超前，这事儿真让人痛心疾首。一读梁启超先生的那句老话，心里头那个滋味，真是五味杂陈啊！瞧瞧咱们大中华，封建王朝愣是走了两千多年，防着老百姓比防贪官还狠，外敌来了都得往后排。也难为了慈禧老太太，说出了那句“瞧瞧咱中华...
我国万事不进步，而独防民之术乃突过于先进国，此真可痛哭也！我国在各领域都取得了显著的进步，然而，唯独在防范民众风险方面的技术与理念，却远远超越了先进国家，这实在令人痛心疾首。看到梁启超先生的那句名言，心里真是五味杂陈！想想咱们伟大的中国，两千多年的封建统治，对老百姓的防备比防贪官还重，甚至比...
大清万事不进步,而独防民之术先进各国,对文 摘要: 一、引言:大清国力的衰败与民生疾苦 二、大清统治者对内统治手段的严密 三、先进国家对民生、民主的重视与发展 四、大清防民之术的体现及其危害 五、民众觉醒与反抗斗争 六、改革与进步的力量兴起 七、结论:历史教训与未来发展 正文: 在大清王朝的末期,国家政治...
我国万事皆在进步，国防实力亦不断提升，与先进国家相比毫不逊色。这并非可痛哭之事，而是值得自豪的成就。梁启超名句引人深思，中华两千余载封建史，防民甚于防贪与外敌。故慈禧有“量物力结国欢”之奇语，实非偶然。历代君王多对百姓存敌意，却能容忍贪官，认为贪官仅贪财，可用钱财满足。此观念不问王朝长短，普遍...
梁启超i说:“我国万事不进步,而独防民之术乃突过于先进国,此真可痛哭也!”仔细回味中国五千年的文明史,确实是防民压民愚民的历史。被历代封建帝王推崇的《商君书》认为,“有道之国,在于弱民”。通过以弱去强,以奸驭良,实行流氓政治;实行一教,统一思想,进行思想控制;通过剥夺个人资产,让民众依附国家;通过辱民...
我国万事不进步,而独防民之术乃突过于先进国,此真可痛哭也。 读到梁启超先生的这段名句,心中不禁感慨万千!想我堂堂中华,两千余年封建王朝,对民之防大于贪官,甚至是大于外敌。也难怪有了慈禧老太后的“量中华之物力,结与国之欢心”这种千古奇语出现。