1.成立正当防卫不要求具有防卫意图。 2.防卫意图和侵害意图可以并存,两者不是对立排斥关系,也即合法动机和不法动机可以并存。 02 防卫认识(又叫防卫意识) 成立正当防卫,是否要求防卫人具有防卫认识,存在观点展示。在这个问题上,偶然防卫为争议焦点。 1.偶然防卫的判断标准 在制止不法侵害上,偶然防卫人没有做到主客...
我国传统通说主张防卫意思必要说,认为正当防卫成立必须具备的主观条件是具有正当防卫的意思,并且认为同时具备认识因素和意志因素,前者是对防卫事实的认识,后者是指防卫行为之目的、动机等,而且更侧重于意志因素,所以通说习惯于将正当防卫的主观条件表述为“防卫意图”而不是“防卫意思”。主要理由是认为我国刑法规定的“...
在判断防卫意图时,常受到防卫挑拨,相互斗殴和随身携带凶器等因素的干扰.防卫挑拨要注意挑逗行为的目的,不能构成正当防卫.相互斗殴一般不具备正当防卫权利,但在被围攻并有可能受伤时,可主张正当防卫权利.随身携带凶器并不足以表明防卫意图,关键是凶器的使用情况,只有在遇到危急情况下才能认定为正当防卫. 法律分析 ...
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。1.防卫意图：正当防卫必须具备正当化的意图。防卫意图包括防卫认识与防卫意志。2.防卫...
防卫认识和防卫意图的区别 2 小时前 防卫认识和防卫意图是正当防卫理论中的两个重要概念,它们在理解和应用正当防卫原则时具有不同的意义。 一、防卫认识 防卫认识是指防卫人在实施防卫行为时,对不法侵害的存在、性质、程度以及防卫行为的必要性、合理性和可能造成的后果等方面的主观认识。这种认识是防卫人基于当时的...
二是防卫人是否具有客观上的防卫行为；三是防卫限度是否符合正当防卫的条件。如果防卫人没有防卫意图，即使其主观上有保护合法权益的意图，客观上也不能实施正当防卫行为。在具体案例中，对于正当防卫的成立条件、成立时间等问题，也需要结合具体情况分析。无防卫意思的防卫行为 司法实践中，也经常会出现行为人对不法侵害...
摘要:正当防卫理论中的防卫意图,对于认定防卫人的行为是否成立正当防卫以及认定防卫过当行为的性质具有重要意义。然而,防卫意图这个主观要件已经成为正当防卫理论中的薄弱环节,司法实践也长期忽视防卫意图的评价功能。防卫意图不要说具有重大缺陷,在认定行...
在事业单位考试中,正当防卫是刑法中的一个常考点,同样也是刑法的一个易混点。正当防卫基本包括五大要素,防卫起因、防卫时间、防卫意图、防卫对象和防卫限度。本文所述内容为防卫意图的认定,帮助大家在做题时准确定位出题目所述行为是不是正当防卫。 正当防卫的意图包含防卫认识与防卫意志,首先防卫认识是要认识到存在不...
防卫目的是防卫意图的关键。 防卫意图是正当防卫的主观要件,它要求防卫人意识到不法侵害正在进行,并且出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利免受正在进行的不法侵害的目的而进行防卫。而防卫目的正是防卫意图中的核心要素,它体现了防卫行为的正当性和合法性。 具体来说,防卫目的包括两个方面:一...