历史上，运用了“坑杀”策略的战役并不在少数。然而古代战争中的“坑杀”俘虏，真的指活埋吗？专家表示，实情其实更加残忍。“坑杀”原作“阬杀”， “阬”字意为“门楼”，并非我们一般认为的“挖坑活埋”。那如果“阬杀”并非活埋，那又作何解释呢？这一点可以用以下几个例子佐证。据《汉书》记载，王莽篡权之...
在这场战役当中,秦国与赵国相持多年,最终在秦将白起的带领之下成功击败赵国,并将赵国40万军队全部杀害。 白起杀害40万秦国降兵的方法正是坑杀,不过这里其实有一个细微的问题需要引起注意,在《史记》当中记载,白起“乃挟诈而尽阬杀之”。这里的...
这个结果清楚地显示，死者绝大部分是被杀后乱葬，几乎没有发现大规模活埋的证据。尽管只是清理了百余个个体，不能完全反映四十万赵军降卒的情况，但显然已经和《史记》中的记载有明显的不符，莫非《史记》中所言“阬杀”不是活埋的意思？事实的确如此，这里的“阬”字是指高大的门楼，而不是土坑。古人打仗有一...
所以,事实就是,当年白起不是坑杀了赵军,而是阬杀。 在战国时期,交战双方有着一种不成文的习惯,叫堆京观,也叫京冢,又叫“武军”,就是将敌军的尸体一层一层堆在道路两旁,盖土夯实,形成金字塔形的土堆。这种做法被用来炫耀战功和威慑敌人,后来也被称为阬杀。“阬”字的原义是高大的门楼,而“观”与“阙”相...
“括军败，卒四十万人降武安君。武安君计曰：‘前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之，恐为乱。’乃挟诈而尽阬杀之，遗其小者二百四十人归赵。前后斩首虏四十五万人。赵人大震。”这真是令人难以置信的一件事，40万士兵就这样被白起坑杀了？白起真的就那么残忍不堪？而且这貌似也不是一...
这样 ,项羽阬襄城的所在 ,当在现在的许昌附近。 事实真的如此吗 ? 绝对不是的 , 千万不要被所谓的专家带偏了道 ! 这种看似正确的解释 ,内含的不合理 ,却往往被人们忽视 ? 毕竟 ,认真的人在国内实在太少 ,大众总在信仰权威 , 有独立思考能力的,早已成凤毛麟角 ! 古襄城 : 襄城, 唐人司马贞《史记索...
秦赵之间的长平之战是那个时代规模最大的、最惨烈的战役,赵军战败,据《史记》记载四十万赵军降卒被秦军“尽阬之”。对于阬杀四十万降卒事,历来就有人怀疑。其依据主要有三:野外考古没有实证,赵军当时不可能在前线聚四十多万兵力,赵国国力不可能长期支持这么庞大的军队。
坑杀:一作阬杀,是指古代军队打仗,将敌军杀死后把尸体堆积起来的行为。不是活埋。古代中国军队作战有一项惯例,战胜的一方将战败一方阵亡者的尸体堆积在大路两侧,覆土夯实,形成一个个大金字塔形的土堆,号为“京观”或“武军”,用以夸耀武功。这个就叫做坑杀。
“长平之战”中,在赵国主将赵括被杀后,赵国军队投降,秦国主将白起除了将年龄较小的240人释放归国外,将其余赵军全部阬杀。对于白起的这种做法,不少人都认为太过残忍,就连白起后来被赐死时,都说“长平之战,赵卒降者数十万人,我诈而尽阬之,是足以死”。那么,对于白起来说,除了阬杀之外,是否有其他选择呢?
关于司马迁记载的白起阬杀数十万赵卒，这是一个历史事件，我们可以通过多个角度来思考和评价。首先，从战争的角度来看，战争本身就是残酷的，战争中死亡的士兵是无法避免的。然而，白起在长平之战中采取的战术，包括围城、断水、焚烧粮食等手段，以及对于投降士兵的残忍屠杀，都让人感到十分残忍和不人道。...