最后,从误导性角度来看,《中华人民共和国广告法》第五条规定,广告主、广告经营者、广告发布者从事广告活动,应当遵守法律、法规,诚实信用,公平竞争。如果销量第一的表述具有误导性,使消费者产生误解,那么这种表述也违反了广告法。法规 综上所述,销量第一本身并不违反广告法,但如果其表述不真实、不准确或者具有误导性...
“全国销量第一”这样的表述可能违反《中华人民共和国广告法》。 真实性要求:根据《中华人民共和国广告法》的相关规定,广告内容必须真实、合法,不得误导消费者。如果某个产品确实在全国范围内销量第一,并且有充分的数据或证据支持这一点,那么这样的表述是合法的。然而,如果没有足够的数据或证据来支持这一销量第一的...
广告法第九条第三款之所以禁止绝对化用语,也是基于这两方面的考虑。在判断上,根据广告法第四条的规定,广告主对广告内容的真实性负责,商家宣称第一时有义务提供证明自己的宣称是真实的,如果无法提供客观的、权威性的证明,则会被认定为违反广告法,此即指《广告绝对化用...
而在一些营销人士看来，使用“中国xxx第一”类似的话术进行大肆宣传，也是一种在广告法边缘来回横跳的危险行为。一位律师告诉新消费财研社，使用“全国xxx销量第一”类似的表述可能会违反《中华人民共和国广告法》。如果没有足够的数据或证据来支持这一销量第一的表述，就可能存在误导消费者的嫌疑，那么这样的广告就...
法律分析:"销量领先"一词不具备"国家级","最高级","最佳"等用语含义,也没有触犯法律,行政法规规定的其他情形,因此,"销量领先"属于合理合法的有效广告用语,不违反广告法.法律依据:《中华人民共和国广告法》第九条广... 查看全文 赏彩霞律师 执业14年 资质认证 2022-05-13 解答律师 法行宝 超过2688用户采纳...
2.广告中使用绝对化用语不被禁止的情形 中国《广告法》第九条第(三)项明确规定,广告不得使用“国家级”“最高级”“最佳”等用语。而该《意见稿》对广告中使用绝对化用语做了详细划分,不再是一刀切的禁止。 该《意见稿》列举了两大类使用“绝对化用语”不被禁止的情形: ...
销量第一是否违反广告法,主要取决于其表述是否真实,准确,以及是否具有误导性. 首先,从真实性角度来看,《中华人民共和国广告法》第五十六条规定,发布虚假广告,欺骗,误导消费者,使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的,由广告主依法承担民事责任.因此,如果广告中声称的销量第一是虚假的,那么这种表述就违反...
法律分析: 是.广告执法实务中,一般也将"第一","销量第一"认定为《广告法》禁止的绝对化用语.国家工商总局《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》中指出,阿里系平台存在的广告违法情形,就包括平台内经营者... 查看全文 张超律师 执业10年 资质认证 2022-12-27 违反新广告法处罚 初次违反新广告法处罚...
"广告法中销量第一不能说"这一说法并不准确.在广告法中,并未明确禁止使用"销量第一"这样的表述.然而,使用这类表述时需要注意以下几点: 一,确保真实性 广告中使用的"销量第一"必须是真实可信的,有充分的数据或证据支持,不能是虚假或夸大的宣传.根据《中华人民共和国广告法》第五条,广告主,广告经营者,广告...
“全国销量第一”这类的宣传词语,在之前必会被认定为绝对化用语禁止使用。但自2023年3月20日以后,这类宣传语或将允许合法使用! 直接上干货: 2023年3月20日,国家市场监督管理总局发布《市场监管总局关于发布 <广告绝对化用语执法指南>的公告》,其中有九种情形或将允许合法使用: ...