受访人士对《中国经营报》记者表示，这标志着在银保渠道中施行了近十四年的“商业银行网点只能与不超过3家险企开展合作销售产品”的规定（即“1+3”）正式结束。对于银行、保险两大金融机构意义深远。受访人士对记者表示，《通知》的实施无疑意味着保险公司与银行间的合作将更进一步，能拓宽商业银行和保险公司合作...
当前，银行网点与保险公司合作的数量限制松绑已有半年。《证券日报》记者走访了解到，这半年来，“报行合一”、预定利率下调等政策与银保“1+3”限制取消共同深刻影响银保市场，加速了市场格局的洗牌，并推动银保渠道经营模式的重塑。 银行与险企“朋友圈”双向扩围 近日，记者在北京走访了多家银行网点，发现目...
《通知》的重要内容之一是,取消银行网点与保险公司合作的数量限制,此前银行网点与险企合作“1+3”的限制已执行了近14年。 所谓银保“1+3”,即根据彼时监管规定,商业银行每个网点在同一会计年度内只能与不超过3家保险公司开展保险代理业...
《通知》的重要内容之一是,取消银行网点与保险公司合作的数量限制,此前银行网点与险企合作“1+3”的限制已执行了近14年。 所谓银保“1+3”,即根据彼时监管规定,商业银行每个网点在同一会计年度内只能与不超过3家保险公司开展保险代理业务合作,其主要原因之一是希望双方能够建立长期、稳定的合作关系。不过,随着十多...
这也意味着,在银保渠道施行了近十四年的商业银行网点只能与不超过3家险企开展合作并销售产品的“1对3”规定,正式翻篇。 事实上,自去年围绕银保渠道密集的窗口指导,以及预定利率调整、“报行合一”推行后,银保持续数年的高速发展轨迹已然很快转向。 随后在系列新规作用下,银保渠道长期高手续费、“小账”等现象有...
实际上,近半年来,在银保渠道,与取消银保“1+3”限制共同推进的政策是“报行合一”。 “报行合一”指的是保险公司严格执行经备案的保险条款和保险费率,而不能“说一套,做一套”。 今年1月份,金融监管总局发布《关于规范人身保险公司银行代理渠道业务有关事项的通知》。这是继2023年8月份发布《关于规范银行代理...
这意味着银保渠道执行了13年多的“一对三”销售限制正式废除,此前监管规定要求商业银行每个网点在1年内只能与不超过 3 家保险公司开展保险代理业务合作。在业内看来,取消该限制对保险公司、银行和消费者均是利好,银保渠道行业“蛋糕”有望做大。 某头部险企总精算师对时代周报记者分析称,这将有助于提升银保渠道...
短期来看,“1+3”网点合作数量放开或加剧保险行业理性竞争,有望为消费者提供更加丰富的产品及服务;长期来看,头部险企具有更完善丰富的产品、服务体系、更充足的人力储备,仍然具备一定的优势,可合作网点增多或利于头部险企提升银保渠道市占率。 本刊特约 文颐/文 ...
据东吴证券非银金融研究团队介绍,银保渠道“1+3”的限制最早可追溯至2010年,彼时原银监会要求“商业银行每个网点在同一会计年度内只能与不超过3家保险公司开展保险代理业务合作”。2019年,原银保监会对互联网和电销业务也重申“1+3”要求。
这意味着,实施了近十四年的“商业银行每个网点在同一会计年度内只能与不超过3家保险公司开展保险代理业务合作”(“1对3”限制)规定,正式取消。 早期银保渠道凭借其强大的网点优势,高速发展,但与此同时,手续费恶性竞争、销售误导等各类乱象频生。 2010年,针对银保渠道的各种乱象,原银监会发文叫停银保驻点销售,并限...