首先，法官需要对鉴定机构的资质和信誉进行审查，确保其具备专业能力和公正性；其次，法官需要对鉴定人员的专业能力和资格进行审查，确保其具备相应的知识和技能；最后，法官需要对鉴定意见的科学性和合理性进行审查，判断其是否符合专业标准和逻辑。二、勘验笔录勘验笔录是指司法机关对案件现场进行实地勘查、检查和测量时所...
行政诉讼法规定的证据有书证,物证,视听资料,电子数据,证人证言,当事人的陈述,鉴定意见,勘验笔录、___。 刑事诉讼法规定的证据有物证,书证,___,___,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,鉴定意见,勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录,视听资料、电子数据。 知识点二 主张...
(1)民事诉讼法规定的证据有 、书证、物证、 、电子数据、 、鉴定意见、勘验笔录。 (2)行政诉讼法规定的证据有书证,物证,视听资料,电子数据,证人证言,当事人的陈述, ,勘验笔录、 。 (3)刑事诉讼法规定的证据有物证,书证, , ,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,鉴定意见,勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录,视听资...
解析 D 正确答案:D 解析:勘验、检查笔录作为一种独立的证据形式,在概念上、适用上有其自身的特点,与鉴定意见相比,两种证据的制作主体、主要内容、针对问题都是不一样的。但两者同样都需要进一步的审查核实之后,才能作为定案的证据。据此,本题正确答案为D。 知识模块:刑事证据...
我国刑诉法规定，严重瑕疵证据属于无效证据。在司法实践当中，鉴定意见只要出现一点失误，就属于严重的瑕疵证据，该证据无效。勘验检查笔录，由于司法工作人员可能会在极其严重的案发现场进行侦查，这样做出来的笔录如果存在小失误，经过补强也可以变成有效证据。关注小编，带你了解更多普法知识，我们下期见。
(1)勘验、检查笔录由办案人员制作，鉴定意见则由办案机关指派或聘请的鉴定人制作；(2)勘验、检查笔录是对所见情况的客观记载，鉴定意见的主要内容是科学的分析判断意见；(3)勘验、检查笔录大多是解决一般性问题，鉴定意见则是解决案件中的专门性问题。关注小编，带你了解更多普法知识，我们下期见。
现行刑事诉讼法仅明确赋予了行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料的刑事证据资格,而对于在行政执法环节收集的勘验、检查等笔录以及鉴定意见,是否可纳入上述“等”证据材料之范围,作为证据在刑事诉讼中使用,则并不明确
论述勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录与物证、书证、鉴定意见的区别A.与物证的区别。勘验、检查等笔录与物证有密切的联系,B.它客观地记录了案件有关的场所、物品、尸体、人身的
2.证据的种类我国的证据种类通常包括和我国《刑事诉讼法》规定的证据种类包括:物证,书证,,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,鉴定意见,勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录,视听资
《行政处罚法》中的证据包括哪些内容? A.书证;物证;视听资料;电子数据;证人证言;当事人的陈述;鉴定意见;勘验笔录、现场笔录。B.证据必须经查证属实,方可作为认定案件事实的根据。C.以非法手段取得的证据,不得作为认定案件事实的根据。相关知识点: 试题来源: 解析 A,B,C 反馈 收藏 ...