在民事法律行为中,欺诈、胁迫、重大误解和显失公平是四种可能导致民事法律行为被撤销的情形。以下是对这四种情形的详细解释: 重大误解 定义与法律依据:根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条,重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己...
重大误解与欺诈、胁迫的主要区别在于,重大误解是行为人基于自己的错误认识作出了意思表示,而非被他人欺骗或胁迫。法规 三、显失公平 显失公平是指一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以...
一、欺诈胁迫重大误解显失公平怎么区分 1、在重大误解和欺诈的情况下,都存在着表意人的认识错误问题,合同履行的结果通常违背了表意人的真实意志而给表意人造成损失。但是,重大误解和欺诈是存在着明显的区别的: (1)在重大误解的情况下,误解一方陷入错误认识是由于自己的过失造成的,并非因为欺诈的结果。在欺诈的情况下,...
重大误解、显失公平、欺诈、胁迫和趁人之危签订的合同是()。 A. 无效合同 B. 有效合同 C. 效力待定合同 D. 可变更、可撤销合同
A.无效合同B.有效合同C.效力待定合同D.可变更、可撤销合同相关知识点: 试题来源: 解析 D 20.D【解析】依据《合同法》第54条,下列合同属于可变更、可撤销合同:因重大误解订立的合同;在订立合同时显失公平的合同;因欺诈胁迫而订立的合同;乘人之危而订立的合同。,反馈...
合同具备可撤销的原因,是行使合同撤销权的前提条件。根据《合同法》第54条的规定,合同可撤销的原因有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危五种情形。并且特别规定,一方以欺诈、胁迫手段订立的合同,只有损害国家利益的才作为合同无效的原因。 很显然,《合同法》关于合同可以撤销的原因,采取有别于《民法通则》的...
@冠领律师事务所欺诈胁迫重大误解显失公平 冠领律师事务所 欺诈、胁迫、重大误解、显失公平,这些都是属于可撤销合同的缘由哦。简单来说,就是如果合同是因为这些原因而订立的,那当事人就有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销这个合同。 欺诈呢,就是故意让人产生错误认识,然后基于这个错误认识签订合同。胁迫呢,...
重大误解欺诈胁迫乘人之危显失公平 普法内容 都是属于可以撤销合同的缘由。显失公平的民事行为,指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则实施的民事行为。 《中华人民共和国民法典》 第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构...
一、欺诈胁迫重大误解显失公平怎么区分 1. 在重大误解和欺诈的情况下,都存在着表意人的认识错误问题,合同履行的结果通常违背了表意人的真实意志而给表意人造成损失。但是,重大误解和欺诈是存在着明显的区别的: (1)在重大误解的情况下,误解一方陷入错误认识是由于自己的过失造成的,并非因为欺诈的结果。在欺诈的情况下,...