配置实时生效: 传统的静态配置方式要想修改某个配置只能修改之后重新发布应用,要实现动态性,可以选择使用数据库,通过定时轮询访问数据库来感知配置的变化。轮询频率低感知配置变化的延时就长,轮询频率高,感知配置变化的延时就短,但比较损耗性能,需要在实时性和性能之间做折中。配置中心专门针对这个业务场景,兼顾实时性和...
# 配置中心选型:Apollo使用指南 什么是配置中心? 配置中心是一种用来统一管理应用程序的配置信息的系统,它可以将配置信息存储在中心化的存储库中,并提供一种方便的方式供应用程序动态获取和更新配置信息。通过配置中心,我们可以实现配置的集中管理、统一发布、实时更新、版本控制等功能,从而提高系统的可维护性和可靠性。
配置中心 zookeeper Apollo nacos Spring Cloud Config 配置中心选型对比,文章目录一、配置中心的优势二、SpringCloudConfig+SpringCloudBus作为配置中心和消息总线2.1Server服务端说明2.2Client客户端说明2.3spring-config流程图2.4spring-config特点三、SpringCloudZooke
springcloud 配置中心选型 springcloud配置中心搭建 在使用springcloud做项目,我们会把原有的各个模块需要拆分成多个服务,服务数据数量多,且很多的配置内容重复,且维护的代价太高。比如修改数据库的ip,修改了某个中间件的ip,这就需要修改每个涉及到这个配置的服务,可想而知需要做多少的重复工作,而且手动修改还十分容易...
在文章《注册中心原理和选型:Zookeeper、Eureka、Nacos、Consul和ETCD》已经提到过,Zookeeper和ETCD可以存储数据,作为配置中心使用,比如我司的微服务网关,将配置发布到ETCD,供网关各模块调用,具体可以参考文章《微服务网关:从对比到选型,由理论到实践》。 但是我们选择配置中心时,为什么不优先考虑Zookeeper和ETCD,因为以下两点...
微服务配置中心是一个微服务组件,而不是一个大的框架,选型成本较小,客观对比时不易走偏; 本文将从产品功能、使用体验、实施过程和性能4个纬度进行对比,所有素材均来源于该开源项目的官网或GitHub项目页。 如果您对微服务配置中心的功能不是很了解,可以看下以下的背景介绍,若比较熟悉可以直接跳过。
分布式配置中心选型,为什么选择Apollo? Spring Boot作为主流微服务框架,拥有成熟的社区生态。市场应用广泛,为了方便大家,整理了一个基于spring boot的常用中间件快速集成入门系列手册,涉及RPC、缓存、消息队列、分库分表、注册中心、分布式配置等常用开源组件,大概有几十篇文章,陆续会开放出来,感兴趣同学请提前关注&收藏...
四、配置中心选型 目前开源的配置中心有很多,如Diamond、XDiamond、disconf、springcloud config、apollo、nacos等等,而目前热门的有disconf、springcloud config、apollo、nacos,这几种配置中心对比如下: 综合来看,apollo和nacos从实现逻辑和功能支持上都比较类似,比disconf、springcloud config而已功能更丰富,生态支持要更好...
二、配置中心选型 开源产品分析 • Spring Cloud Config 2014年9月开源,Spring Cloud 生态组件,可以和 Spring Cloud 体系无缝整合。 • Apollo 2016年5月,携程开源的一款可靠的分布式配置管理中心。能够集中化管理应用不同环境、不同集群的配置,配置修改后能够实时推送到应用端,并且具备规范的权限、流程治理等特性...
并且随着采用分布式的开发模式,项目之间的相互引用随着服务的不断增多,相互之间的调用复杂度成指数升高,每次投产或者上线新的项目时苦不堪言,因此需要引用配置中心治理。 已有zookeeper、etcd还需要引入吗? 之前的音乐服务项目,通过etcd实现了服务的注册与发现,且一些业务配置也存储到etcd中,通过实践我们收获了集中配置带来...