不同之处:(1)分封制实施于奴隶制时代,郡县制实施于封建制时代。 (2)分封制中的诸侯是世袭的,权力很大,并呈发展膨胀的趋势;郡县制中的郡守和县令都是朝廷直接任命的,受皇权制约较强。 (3)分封制容易导致国家分裂、郡县制有利于维护国家统一。 (4)郡县制取代分封制是国家的进步。
一,内容 : 其一,分封制是与宗法制相联系的,是以血缘关系为基础的;郡县制是在国家大一统的条件下实行的,是按地域划分的。 其二,分封的诸侯王位世袭,并拥有封地;郡县的官吏由皇帝或朝廷任免调迁,官位概不世袭,官吏只有俸禄没有封地。 其三,诸侯国拥有很强的地方独立性,容易发展为割据势力;郡县则是地方行政机构,有...
不同点: 实行条件:分封制与宗法制紧密相联,以血缘关系为基础;而郡县制则在国家大一统的条件下实行,按地域划分。 官爵制度:分封制下,诸侯爵位世袭,拥有封地,享有高度的自治权;而郡县制下,官吏由皇帝任免、调动,无封地,不世袭,只有俸禄,是中央政府属下的地方行政机构及其官长。 地方自主权:分封制下,诸侯国拥有很...
2、不同点：（1）实行条件：分封制与宗法制联系；郡县制在国家大一统条件下。（2）建立基础：分封制是以血缘关系为基础；郡县制按地域划分。（3）官爵制度：分封制诸侯爵位世袭，并拥有封地，有很强的独立性，容易发展为割据势力。郡县制官吏由皇帝任免、调动，无封地，不世袭，唯有俸禄，只是中央政府属下的地方行...
异:① 盛行的时代不同:分封制主要盛行于西周;郡县制盛行于整个封建时代。 ② 与中央政府的关系不同:诸侯国相对独立,可世袭,并拥有封地;郡县直属中央,郡守和县令均由皇帝直接任免,只有俸禄没。③ 在一定时期内所产生的作用和影响不同:分封制虽在实施这初起过积极作用,但却成为后来西周末年分裂割据的制度根源;郡县...
分封制 郡县制 盛行时期 商周等早期社会 秦及其以后的各个朝代 在国家大一统的条件下 实行条件 与宗法制相联系 实行 建立基础 以血缘关系为基础 按地域划分 官吏由皇帝任免调迁, 传承制度 诸侯王位世袭 官位概不世袭 拥有封地和相应的 官吏权利 官吏只有俸禄,无封地 异 爵位 诸侯国有很强的地 郡县是地方的行政机...
不同：1. 传承制度不同：分封制起源于夏朝，盛行于西周时期，是一种国君将土地赐给宗室和功臣的制度，土地和权力可以世袭。而郡县制的行政长官由皇帝直接任免，不能世袭。2. 职责范围不同：在分封制下，诸侯除了行政权，还拥有对土地和人口的管理权，并需向周王尽义务。郡县制的行政长官只负责行政管理...
由此可见,郡县制对中国传统封建社会的社会调控产生了深远影响. 相同点就是都是血缘关系. 分封制是西周分封诸侯的制度.公元前11世纪中期,周朝建立后,为巩固奴隶主国家政权,周王把王族、功臣和先代的贵族分封到各地作诸侯,建立诸侯国,并规定了诸侯享有的权力和对周王应尽的义务.分封制以血缘为纽带,官职为世袭.与分封...
【答案】同:分封制和郡县制都是中国古代地方行政制度,目的都是为了巩固统治。异:分封制是与宗法制相联系的,是以血缘关系为基础的;郡县制是在国家大一统的条件下实行的,是按地域划分的。分封的诸侯王位世袭,并拥有封地;郡县的官吏由皇帝或朝廷任免调迁,官位概不世袭,官吏只有俸禄没有封地。诸侯国拥有很强的地方独立...
1、不同点：分封制下地方拥有很大的自主权，而郡县制下一般而言地方的自主权很小。分封制与宗法制相联系的,是以血缘关系为基础；郡县制是在国家大一统的条件下实现的,是按照地域划分的。2、相同点：都是君主加强统治的手段。分封制，是中国古代皇帝分封诸侯的制度。商代已开始分封诸侯，称号有侯和伯。