郎某、何某诽谤谷某一案，2020年8月13日，浙江省杭州市公安局余杭分局已依据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条之规定，决定对郎某、何某行政拘留九日。10月26日，被害人谷某向杭州市余杭区人民法院提起刑事自诉，杭州市余杭区人民法院于12月14日决定立案，并依法要求杭州市公安局余杭分局提供协助。其间，相关...
刑事方面：本案中，郎某和何某主观上明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为会发生损害他人名誉的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。故郎某和何某二人均构成诽谤罪。本案由自诉案件转为公诉案件，系《刑法》第二百四十六条不仅规定了诽谤罪还对诽谤罪的诉权进行了划分，即，一般情况下告诉的才...
2020年7月7日18时许,郎某在杭州市余杭区某小区东门快递驿站内,使用手机偷拍正在等待取快递的被害人谷某,并将视频发布在某微信群。后郎某、何某分别假扮快递员和谷某,捏造谷某结识快递员并多次发生不正当性关系的微信聊天记录。为增强聊天记录的可...
10月26日，被害人谷某某的诉讼代理人向杭州市余杭区人民法院提起自诉，要求追究郎某、何某二人诽谤罪的刑事责任，因资料不全，诉讼代理人于12月11日补充递交了相关材料。12月14日，余杭区人民法院对自诉予以立案。 其间，相关视频材料进一步在网络上传播、发酵，案件情势发生了变化，郎某、何某的行为不仅损害被害人人...
2021年2月26日，浙江省杭州市余杭区人民检察院依法将被告人郎某、何某涉嫌诽谤一案向余杭区人民法院提起公诉。被告人郎某、何某涉嫌诽谤一案，根据余杭区人民检察院建议，杭州市公安局余杭区分局于2020年12月25日立案侦查，2021年1月20日侦查终结移送检察机关审查起诉。检察机关在审查起诉阶段，依法告知被告人郎某、...
Error: Hls is not supported. 视频加载失败 最高人民检察院 36.3万粉丝最高人民检察院新闻办公室 01:15【75秒看检察】不变的初心 01:15【75秒看检察】公诉,以国家之名 03:19“司法+社会”联动救助烫伤儿童|案“鉴” 01:15【75秒看检察】声声入心 ...
-以郎某、何某涉嫌诽谤案为例 考情分析 2021年华政诉讼法考试最后一个案例分析题是以2019年发生的余金平交通肇事案为素材,进一步考查认罪认罚从宽制度中的量刑建议的效力、抗诉以及上诉不加刑原则。这种命题方式具有一定的难度,但是它同时以热点案例作为切入口,也更容易贴近考生。
读书会:最高人民检察院指导案例120号王某凤等45人诉北京市某区某镇政府强制拆除和行政赔偿检察监督系列案 52 -- 10:05 App 读书会:最高人民检察院指导案例第123号胡某祥、万某妹与胡某平赡养纠纷支持起诉案 24 -- 12:19 App 读书会:最高人民检察院指导案例118号魏某等19人诉山西省某市发展和改革局不履行...
480P 倍速 默认音效 返回 当前缓冲中 下载客户端 缓存视频不卡顿 郎某、何某诽谤案 2022年2月21日发布 最高人民检察院 3172人关注 关注 00:33 郎某、何某诽谤案 最高人民检察院 讨论 登录参与讨论 这里的评论内容走失了 请检查网络后,点击空白处重试
【关于郎某、何某涉嫌诽谤犯罪案的情况通报】#女子被造谣出轨事件两人被立案侦查#郎某、何某诽谤谷某一案,10月26日,被害人谷某向杭州市余杭区人民法院提起刑事自诉,杭州市余杭区人民法院于12月14日决定立案。其间,相关视频材料进一步在网络上传播、发酵,案件情势发生了变化,郎某、何某的行为不仅损害被害人人格权,而...