基于这一研究背景，北京大学历史学系教授邓小南将以宋朝的信息渠道研究为范例，探讨如何挖掘和理解制度史中的”活动“因素。 *文章节选自《多面的制度：跨学科视野下的制度研究》（阎步克 邢义田 邓小南 等著 三联书店2021-4）。文章版权所有，转载请在文末留言 北宋 《大驾卤簿图书》（局部），中国国家博物馆藏 ...
相对静态的制度规定与动态的现实需求之间,存在一定的空间,空间里面有变形,有扭曲,有各种不曾预料的故事发生;这种空间中的活动,往往决定着制度的走向,也可能带来制度“平稳有效”的感觉。 当我们讨论制度史的时候,应该清楚,自己口中、笔下的“制度”二字,指的是书面规定...
邓小南,1950年6月生于北京,北京大学历史学系、中国古代史研究中心教授,北京大学人文社会科学研究院院长。北京大学中国古代史研究中心学术委员会主任、国学院副院长,兼任中国史学会副会长、国务院参事,国家级教学名师。曾任中国宋史研究会会长。主要...
邓小南:再谈走向活的制度史历史系的小民 立即播放 打开App,流畅又高清100+个相关视频 更多3463 2 54:17 App 阎步克:察举制度的变迁 2679 1 1:01:02 App 秦汉正统论的相关问题 9804 4 0:17 App 历史学生的快乐源泉 5218 68 22:13 App 【读书分享】历史系 入门书籍推荐 《历史学是什么》 7913 ...
【邓小南:走向“活”的制度史——以宋朝信息渠道研究为例】政治制度史,是学术界研究中长盛不衰的热点话题。近年来,“走向‘活’的制度史”这一研究范式受到了许多学者的高度关注。所谓“活的”,即不再拘泥于静态的、一成不变的制度规章,转而投向动态的、灵活多变的实施方式和功能效用,并力图借此将制度与文化、...
[1]制度史自身,本无所谓“死”“活”,凝滞静止的认识是在一些研究过程中形成的。本文不可能从根本上解决究竟什么是“活”的制度史,以及如何才能将制度史研究做“活”等重要问题,但笔者期盼通过讨论,使学界予以更多关注,从而共同“走向自觉”(参见包伟民“走向自觉——近百年宋代财政史研究回顾与反思”,2001年杭州...
073 邓小南 | 宋史研究-走向“活”的制度史 90 2024-03 074 邓小南 | 历史并不是任人打扮的小姑娘 89 2024-03 075 邓小南 | 学术要有“通俗版”,但通俗不等于庸俗 88 2024-03 076 邓小南 | 突破学科壁垒才能更进一步 83 2024-03 077 邓小南 | 学术研究的关键在于问题意识 ...
「活」的制度史:以宋代政治制度史為例的點滴思考 一、材料與問題:再解讀與再認識 二、走向「活」的制度史:過程・關係・行為 時間:2015年10月15日(週四)下午3:30-5:30 地點:臺大文學院會議室 講者簡介: 鄧小南教授任教於北京大學歷史系,長期致力於宋代政治與制度史研究,重視官方訊息的流通渠道,也關注唐宋...
2019年3月14日晚,“北大文研讲座”第一百一十三期在北京大学第二体育馆B101报告厅举行,主题为“走向'活’的制度史——以宋朝信息渠道研究为例”。文研院院长、北京大学历史学系教授邓小南主讲,北京大学历史学系教授陈苏镇主持。文研院特邀访问教授、中山大学历史学系教授刘志伟与北京大学光华管理学院教授周黎安评议。
作者邓小南,北京大学历史学系教授 “走向‘活’的制度史” 这个说法,是2001年在杭州召开的“近百年宋史研究的回顾与展望”研讨会上提出来的。此前一些中青年学者曾经酝酿,希望能够在世纪之交对过去的制度史研究有整体性的反思,于是包伟民老师组织了这次研讨会议。当时我把在北大课堂上讲过的一些内容整理了一下,形成...