一、遗嘱是否可以剥夺精神病人继承权遗嘱不可以剥夺精神病人的继承权。因为法律规定,遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额,而精神病人就是属于缺乏劳动能力又没有生活来源的人,如果不保留他们的继承份额将导致遗嘱无效。如果遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额,遗产处理...
遗嘱自由主要受到以下限制:必须为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额,且不得违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗。 法理分析 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,遗嘱自由并非无限制。首先,遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额,这是为了保护这部分弱势继承人...
遗嘱形式的限制:虽然遗嘱人享有设立遗嘱的自由,但遗嘱的形式必须符合法律规定。例如,自书遗嘱必须由遗嘱人亲笔书写,签名,并注明年、月、日(第一千一百三十四条);代书遗嘱则应当有两个以上见证人在场见证,并由其中一人代书,遗嘱人、代书人和其他见证人均需签名,并注明年、月、日(第一千一百三十五条)。 遗嘱内容...
论遗嘱自由的限制是这样的,遗嘱自由是民法中意思自治原则的集中体现,其主要包括遗嘱内容的自由、遗嘱方式的自由、遗嘱的变更与撤销的自由等.对遗嘱自由的必要限制是公序良俗的内在要求.法律保障遗嘱自由与对遗嘱进行必要的限制表面上会存在一定的冲突,二者分别承载了民法的自由与秩序、正义和价值,其在民法的权利本位上...
最终法院判决认定张某于2023年12月4日自书遗嘱合法有效。双方均未上诉，一审判决已生效。法官说法 《中华人民共和国民法典》第一千一百四十一条规定，遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。该“必留份制度”系对遗嘱自由进行的限制，目的是为了保障家庭扶养义务的延续，对缺乏劳动能力又没有...
遗嘱自由的限制主要涉及遗嘱人必须在法律允许的范围内行使遗嘱自由权利,不得违反法律法规的强制性规定,以及公序良俗。具体来说,遗嘱自由的限制可以包括以下几个方面: 一、遗嘱内容必须合法 遗嘱中处分的财产必须是遗嘱人合法所有的财产,遗嘱人不能处分属于国家、集体或他人所有的财产。《中华人民共和国民法典》的相关条...
遗嘱自由是指个人在生前依照法律规定对自己的财产等事项作出安排,并能自行决定遗嘱的具体条款。一般情况下,个人有权依照法律意愿将财产赠予任何想要的人。遗嘱虽被称作自由,实则并非无限制。在众多法律规范中,继承人不能仅依靠遗嘱剥夺那些既无劳动能力又无生活来源者的
根据对遗嘱自由的限制的相关规定,本案中小王的父亲立的遗嘱的合法性就应受到限制。在小王父亲立遗嘱时,小王年仅13岁,其作为缺乏劳动能力、没有生活来源的法定继承人,应享受法律规定的必留份权利。 继承人是否缺乏劳动能力又没有生活来源,应按遗嘱生效时该继承人的具体情况确定。本案中,小王年仅13岁还是一名初中学生...
在我国,对遗 嘱自由的限制表现为以下几点: 第一,遗嘱自由受宪法和法律的限制。凡遗 嘱人所立的遗嘱违反了国家的宪法和法律的,该 遗嘱不具有法律效力。 第二,遗嘱自由不得违背社会道德和公序良 俗。由于遗嘱具有改变继承人范围、继承顺序和 继承份额等效力,关系到继承人实际继承遗产权 利的取得或丧失,因而,继承...
遗嘱自由及其限制的内容主要可以从以下几个方面进行理解: 一、遗嘱自由 遗嘱设立的自由:根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条,自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产,这体现了遗嘱人在设立遗嘱方面的自由。遗嘱人可以选择将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承,也可以将个人财产赠与国家、集体...