公证遗嘱能够有效解决多份遗嘱的问题,且可以简化遗嘱信托的设立过程、起到一定信托法律关系公示作用并对遗嘱信托提供证据支撑。 三是明确信托意图,确保遗嘱信托目的实现。虽然相关法律不要求信托文件中明示“信托”二字,且设立信托无需采用专业术语,只要经由合理解释能够查明委托人具有设立信托的意图即可,但如果遗嘱人意图不...
一、“遗嘱信托第一案” 2017年,上海市静安区人民法院审理了李某1、钦某某等遗嘱纠纷案。静安区法院经审理查明,委托人李某4指定妻子钦某某和李某5、李某6、李某7作为受托人,共同负责管理其财产,进而认定李某4所立遗嘱有效,依法成立信托。二审中,上海市第二中级人民法院认为遗嘱信托生效,由李某5、李某6、李某...
近日上海二中院二审判决的“李某1、钦某某等遗嘱继承纠纷一案”（2019沪02民终1307号，以下简称“李某遗嘱继承纠纷案”，案情概要见下文）被冠以国内“遗嘱信托第一案”而引起热议。笔者深感本案法官对财产传承设计和遗嘱信托的效力论证显示出了极高的专业素养和审判智慧，该判决对国内遗嘱信托乃至信托制度、继承制度...
或者,离婚家庭的未成年子女,如果父母一方去世,孩子继承财产后因为对财产没有管理能力,可能导致财产被另一方父母控制,如果采用遗嘱信托的方式,委托人可以按照遗嘱信托内容授权自己信任的人对其财产进行适当管理,直到子女成年。 而且遗嘱信托属于民事信托,门槛低。此次“遗嘱信托第一案”中,李某的财产中理财以及证券资产折成...
笔者认为原因主要应归属于我国信托法律不够完善,导致信托财产登记、信托执行监管等仍处于现实困境之中。随着遗嘱信托第一案的出现,我们相信国内的家族信托制度将日趋完善,家族信托业务将迎来宝贵的发展空间
理论上讲，信托的功能可以较好地实现立遗嘱人对家族财富的规划和安排。然而，信托实际运行过程中蕴藏着各种不确定性，2021年我国遗嘱信托“第一案”（〔2020〕沪0106民初30894号）波澜再起即为生动例证。利益分配——永恒的难题 被继承人李某某与妻子钦某某育有女儿李某1（未成年）、李某2（已故），与前妻李某7...
一、“遗嘱信托第一案” 2017年,上海市静安区人民法院审理了李某1、钦某某等遗嘱纠纷案。静安区法院经审理查明,委托人李某4指定妻子钦某某和李某5、李某6、李某7作为受托人,共同负责管理其财产,进而认定李某4所立遗嘱有效,依法成立信托。二审中,上海市第二中级人民法院认为遗嘱信托生效,由李某5、李某6、李某...
2021年4月6日,上海市静安区人民法院对钦某某、李某2与李某5、李某6、李某7遗嘱信托案【案号:(2020)沪0106民初30894号】作出了判决,为《民法典》实施后,国内法院关于遗嘱信托纠纷作出的第一个裁判文件。在本案发生之前,立遗嘱人李某某与案外人之女儿李某1曾于2017年起诉钦某某、李某2,要求根据李某某的遗嘱...
在这样的大背景下,实务中鲜见涉及遗嘱信托的案例。一方面是因为很少有人会去订立这样的遗嘱;另一方面,由于法律规定的相对简单、司法上缺乏先例和经验,法院对遗嘱信托的认定也趋向保守,导致个别具有遗嘱信托特征的遗嘱未能得到法院的认可。 所以,本案上海静安法院的一审判决和上海二中院的二审判决,就显得弥足珍贵。 解释...
一、“遗嘱信托第一案” 2017年,上海市静安区人民法院审理了李某1、钦某某等遗嘱纠纷案。静安区法院经审理查明,委托人李某4指定妻子钦某某和李某5、李某6、李某7作为受托人,共同负责管理其财产,进而认定李某4所立遗嘱有效,依法成立信托。二审中,上海市第二中级人民法院认为遗嘱信托生效,由李某5、李某6、李某...