在道德作用问题上,有两种极端的看法,即“道德万能论”和“道德无用论”。“道德万能论”片面夸大道德的作用,认为道德决定一切、高于一切、支配一切,只要道德水平高,一切社会问题都可以迎刃而解。这种观点的根本错误在于,颠倒了社会存在和社会意识、经济基础和上层建筑之间的决定与被决定的关系,否定了物质资料的生产方式...
- 道德万能论:认为道德可以解决一切社会问题,忽视法律、制度等其他因素的作用,属于过分夸大道德的极端观点。 - 道德无用论:否定道德的社会调节功能,认为道德对实际行为无约束力,属于完全否定道德的极端观点。 - 两者均违背唯物史观中“道德具有重要作用但非唯一因素”的辩证立场,因此是需要反对的两种错误倾向。3. **...
道德万能论和道德无用论都是对道德作用片面化的极端理解，它们各自存在着明显的缺陷和局限性。道德万能论，顾名思义，是过分夸大道德的作用，认为道德可以解决一切社会问题，甚至替代法律和其他社会规范。这种观点忽略了道德的相对性和局限性。道德，作为一种社会意识形态，确实在规范人们行为、维护社会秩序方...
我 们应该认识到道德的局限性,同时强调其作为个人和社 会行为的重要指导原则的重要性 CHAPTER 2 道德无用论 道德无用论 定义 道德无用论则持有相反的观点, 认为道德对于社会和个人没有实 际价值,甚至可能成为社会进步 的障碍。这种观点往往与"道德 相对主义"联系在一起,强调个 体和社会的多元性、复杂性和变 ...
道德万能论和道德无用论是两种极端的观点，它们对道德在社会和个人生活中的作用持截然不同的看法。然而，我认为这两种观点都过于偏颇，无法全面反映道德的复杂性和多面性。道德万能论认为道德具有无穷的力量，可以解决一切社会问题。这种观点忽略了社会问题的复杂性和多样性，以及道德自身的局限性。例如，面对...
道德无用论 相关知识点: 试题来源: 解析 根本否定道德的能动作用,认为道德只是人们主观上的某种“情绪”和“爱好”,并不具有任何客观依据。人们在社会中完全可以不受道德观念的约束,道德对人类社会生活稳定和进步也没有任何实质性的作用,因而它是一种可有可元的东西。
道德的功主要包括调节功能、导向功能、教育功能和评价功能。道德决定论夸大道德对社会发展的决定作用,忽视经济基础等因素,是错误的;道德无用论否认道德对社会和个人的约束作用,否定其社会价值,同样是错误的。 **问题分析**:题目要求回答道德的功能,并驳斥“道德决定论”与“道德无用论”。 **道德功能的分解**: 1...
道德无用论是一种哲学观点,认为道德在社会和个人生活中没有实际作用或价值。这种观点在学术讨论和日常生活中都存在一定的争议性。以下将详细阐述道德无用论的主要辩论观点和具体实例。 二、道德无用论的辩论观点 道德是主观的,缺乏普遍性:道德标准往往因文化、宗教和社会背景的不同而有所差异。例如,某些社会可能认为...
道德万能论和道德无用论，两者都是对道德在社会生活中作用的极端化理解。我认为，这两种观点都过于片面，没有全面认识到道德的复杂性和它在社会中的实际作用。道德万能论过高地估计了道德的力量，认为道德可以解决一切社会问题，是维系社会秩序的唯一纽带。然而，道德并非万能的。在一个多元化的社会中，人们...
1. 道德万能论和道德无用论是两种极端的观点，它们对于道德在社会和个人生活中的作用提出了截然不同的看法。2. 道德无用论者认为，道德如果不能直接带来实际效果，那么它就是没有用的。他们指出，由于人们的道德素质参差不齐，道德在实际生活中的应用并不总是有效。3. 然而，道德万能论者则认为，尽管...