逻辑越权简介 1.水平越权 ---通过更换的某个 ID 之类的身份标识,从而使 A 账号获取(修改、删除等)B/C/D账号数据(权限相同)。 2.垂直越权 ---使用低权限身份的账号,发送高权限账号才能有的请求,获得其高权限的操作。 3.未授权访问 ---通过删除请求中的认证信息后重放该请求,依旧可以访问或者完成操作。(有...
1. 逻辑越权 1.1. 漏洞原理 逻辑越权漏洞就是当用户跳过自己的权限限制,去操作同等级用户或者上级用户。正常的情况下,当一个用户去访问某个资源的时候,首先需要去登录验证自己的权限,其次是对数据的查询,最后返回数据内容。 但是如果在权限验证这里,出现了验证不足或者根本就没有验证,那么就会导致越权漏洞的出现。并...
逻辑越权,通过绕过应用程序或系统的访问控制逻辑,获取未经授权的访问或执行操作的权限。 三种类型: 水平越权(Horizontal Privilege Escalation) 通过更换身份标识,从而使 A 账号获取、操作 B 账号数据。 垂直越权(Vertical Privilege Escalation) 使用低权限身份的账号,进行高权限账号才能有的操作。 交叉越权 水平越权与垂...
1.水平越权 ---通过更换的某个 ID 之类的身份标识,从而使 A 账号获取(修改、删除等)B/C/D账号数据(权限相同)。 2.逻辑越权 ---使用低权限身份的账号,发送高权限账号才能有的请求,获得其高权限的操作。 3.未授权访问 ---通过删除请求中的认证信息后重放该请求,依旧可以访问或者完成操作。(有些操作要管理...
垂直越权 用户可以在不同权限的组下,进行高级别的权限访问 测试方法: 看看低权限用户是否能越权使用高权限用户的功能,比如普通用户可以使用管理员的功能或者访问管理员才能访问的页面。 漏洞产生原理: 代码逻辑问题 代码接受前台传输的数据,选择性的显示用户对应权限的页面内容,并没有真实的对用户对应的权限进行严格的规...
水平越权概述:攻击者尝试访问与他拥有相同权限的用户的资源 测试方法:能否通过A用户操作影响到B用户 案例:pikachu-本地水平垂直越权演示-漏洞成因 1)可以看到kobe很多的敏感信息 2)burp抓包,更改username为l…
如果有 token 直接将 token 删掉 不管 token 如果 token 验证是安全的,测不了,数据包就有唯一性了 实战测试 (越权): 找到当前用户相关的参数名,添加返回包里面的参数名参数值去提交, 参数值请求数据加密:JS 中找逆向算法,还原算法重新修改发包测试 请求包带 token:直接复用和删除测试。
三越权漏洞类型示例 NO.1:管理员功能缺陷漏洞应用程序中可能存在管理员功能缺陷。例如，管理员使用相同的表单或页面执行管理和普通用户操作，只不过某些部分被禁用。然而，攻击者可以通过修改请求或操纵页面元素，绕过这些限制，执行了管理员操作。NO.2:逻辑漏洞逻辑漏洞发生在应用程序逻辑的设计或实现中。例如，在电子...
逻辑漏洞 因为程序本身逻辑不严或逻辑太复杂,导致一些逻辑分支不能够正常处理或处理错误,造成的一系列漏洞 Web安全渗透三大核心方向 输入输出 OWASP早期比较侧重的典型的web漏洞:注入、跨站、上传、代码执行等属于输入输出 登录体系、权限认证 近年来,越权漏洞、逻辑绕过、接口安全等逐渐增多,这些属于登录体系和权限认证 业...
【小迪安全】Day36web漏洞-逻辑越权之验证码|token|接口 验证安全原理 1.验证码安全 分类:图片,手机或邮箱,语音,视频,操作等 原理:验证生成或验证过程中的逻辑问题 危害:账户权限泄漏,短信轰炸,遍历,任意用户操作等 漏洞:客户端回显(已讲),验证码复用,验证码爆破(已讲),绕过等 ...