一、案例一:合同签订纠纷 案例简介:某施工单位与建设单位签订了一份施工合同,合同约定工程造价为500万元。然而,在施工过程中,施工单位发现合同中的工程量清单与实际施工内容不符,导致工程造价增加。施工单位要求建设单位按照实际工程量重新计算工程造价,但建设单位以合同为准拒绝协商。 案例分析:此案例中,
经过赵哥和他上级的沟通,最后同意了适当提高这部分材料的造价预算。这个纠纷总算是解决了。从这个事情里我就觉得,在工程造价里,质量和成本就像天平的两端,要想找到平衡可不容易,需要各方不断地协商、寻找合适的解决方案才行。 工程造价纠纷案例3 在工程造价的世界里,纠纷就像隐藏在暗处的礁石,一不小心就会让工程这...
兰仲案例 | 申请人某工程咨询公司与被申请人某房地产公司建设工程造价合同纠纷案 兰仲案例 基本案情 2017年5月,申请人某工程咨询公司与被申请人某房地产公司签订了《建设工程造价咨询合同》,约定由被申请人某房地产公司委托申请人某...
二审法院认为,双方并未明确约定具体的审计单位,某控股公司虽在九份《工程结算审核定案表》上加盖印章,只能视为其配合审计,并非是对审计方式及结果的认可,故应采信某造价咨询公司的鉴定意见认定案涉工程造价金额,遂判决:某通信学校支付某控股公司...
工程纠纷案例解析!第95期造价法律思享会问题接龙 造价人儿 造价圈的搬砖人儿,共同学习、进步! 来自专栏 · 造价法律思享会 1、某政府投资公路项目:招标控制价路面砼考虑为自拌砼,工程量清单有拌合站的安拆,内容为场地平整、硬化、拌合设备等,这项造价为20万元。投标单位也按此清单中标了。问题1:财评时,若实际...
本案例反映了造价法律纠纷的复杂性和多样性,为相关企业和从业人员提供了有益的借鉴。 第2篇 一、案件背景 某建筑工程公司(以下简称“甲公司”)与某房地产开发公司(以下简称“乙公司”)于2018年3月签订了一份建筑工程施工合同,约定由甲公司承建乙公司开发的某住宅小区项目。合同总价款为人民币1.2亿元,工期为18个月...
工程造价纠纷案例 01 [案例1]：某工程于2005年招投标、2005年3月签订固定总价合同，合同工期500天，合同签订后，施工企业即着手准备进场施工。但由于建设单位拆迁工作未果、施工许可证未能及时办理等原因导致施工企业一致未能开工。2006年9月建设单位发出指令，要求开工日期另行通知，而此后由于设计图纸变更等原因工程与...
2024年1月16日,北京市第三中级人民法院联合北京市住房和城乡建设委员会举行“公正与效率”原则在建设工程合同纠纷案件中的适用新闻通报会,会上发布了,建设工程合同纠纷案件裁判思路及典型案例。 针对建设工程合同纠纷案件中基于建设单位与施工单位地...
最高法案例(工程价款):案涉工程尚未完工,鉴于施工合同无效,已完成工程造价的计价标准应按照双方实际履行情况确定 【案件来源】 上诉人陕西秦安建设工程有限公司与上诉人华亭中驰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案 最高人民法院:(...