而且，“妙手”存在不稳定和不可持续性，无法通过刻意练习来形成技能上的积累，一旦“灵感”枯竭，难免手足无措。正如守卫一座城池，只靠“奇兵”是不行的，终归要有深沟、高垒的防护。而与之相比，“通盘无妙手”看似平淡无奇，但是积胜势于点滴、化危机于无形，最终取得胜利是稳稳当当的，体现的是不...
正如守卫一座城池,只靠“奇兵”是不行的,终归要有深沟、高垒的防护。 而与之相比,“通盘无妙手”看似平淡无奇,但是积胜势于点滴、化危机于无形,最终取得胜利是稳稳当当的,体现的是不同于“妙手”的另一种智慧。 真正的高手是不太会去做这些看起来风光无限的事情,因为他们懂得“善弈者通盘无妙手”。那些看起来...
正如守卫一座城池,只靠“奇兵”是不行的,终归要有深沟、高垒的防护。 而与之相比,“通盘无妙手”看似平淡无奇,但是积胜势于点滴、化危机于无形,最终取得胜利是稳稳当当的,体现的是不同于“妙手”的另一种智慧。 真正的高手是不太会去做这些看起来风光无限的事情,因为他们懂得“善弈者通盘无妙手”。那些看起来...
这句话的意思是：善于战斗的人不会做出引人注目的成绩，善于医术的人不会被称为千古之名，而善于下棋的人则不会使用一些巧妙的手段。这句话告诉我们，真正的高手并不需要在表面上展现出过多的技巧或者成绩，而是通过深思熟虑、稳健的策略来取得成功。这句话也引申出了一个道理，即在某些领域中，过分...
其实并不是,对于首长来说,他要考虑的是整个战局的胜败,那么,就不能寄希望于某个连队在战场上有“妙手”奇功,首长需要的是整个战场都尽在掌握,反而是一些妙手奇功会打乱整个战局部署,所以有“善战无奇功,善弈无妙手”的说法。 曾国藩用兵入神,击溃了大清国20万八旗兵和60万绿营兵的太平天国起义军都栽在他手上...
其实并不是,对于首长来说,他要考虑的是整个战局的胜败,那么,就不能寄希望于某个连队在战场上有“妙手”奇功,首长需要的是整个战场都尽在掌握,反而是一些妙手奇功会打乱整个战局部署,所以有“善战无奇功,善弈无妙手”的说法。 曾国藩用兵入神,击溃了大清国20万八旗兵和60万绿营兵的太平天国起义军都栽在他手上...
作者: 善弈者通盘无妙手, 善战者毕生无奇功, 善医者济世无煌名。 有限游戏中,妙手不如本手,甚至不如俗手; 无限游戏中,本手不如妙手。 就像柯洁不敌AlphaGo,正是因为围棋对于人类是无限游戏,但对AI却是有限的。
“通盘无妙手” 是一个下棋的术语,原话叫做“善弈者通盘无妙手” ——也就是说很会下棋的人,往往一整盘棋你是看不到那种神奇的一招,或者力挽狂澜的一手的。 这有点违反我们的直觉,为什么是这样呢? 我们可以把这句话和另外两句话结合起来理解一下: 善战者无赫赫之功,善医者无煌煌之名 。 这两句也很好理...
以“善战无奇功，善弈无妙手”为原则，战场上的稳定性和整体布局才是决定胜败的关键。曾国藩，这位在太平天国运动中力挽狂澜的军事家，其得胜之道在于“结硬寨，打呆仗”。他不寻求与敌军的短兵相接，而是在外围扎营，挖沟筑墙，化进攻为防守，通过断敌粮道、断敌补给，逐步削弱敌人的实力，最终取得...
其实并不是，对于⾸长来说，他要考虑的是整个战局的胜败，那么，就不能寄希望于某个连队在战场上有“妙⼿”奇功，⾸长需要的是整个战场都尽在掌握，反⽽是⼀些妙⼿奇功会打乱整个战局部署，所以有“善战⽆奇功，善弈⽆妙⼿”的说法。曾国藩⽤兵⼊神，击溃了⼤清国20万⼋旗兵和60万...