新浪科技讯 1月24日下午消息，途虎起诉京东养车，认为“震虎价”影响商誉，要求赔偿500万元。新浪科技独家获悉了途虎养车的起诉书。起诉书显示，该案件原告为上海阑途信息技术有限公司，被告包括北京京东世纪贸易有限公司、北京京东世纪信息技术有限公司、北京汽广行信息技术有限公司。被告一系微信公众号“京东汽车”、微博...
据新浪科技，途虎起诉京东养车，认为“震虎价”影响商誉，要求赔偿500万元。新浪科技获悉了途虎养车的起诉书。起诉书显示，该案件原告为上海阑途信息技术有限公司，被告包括北京京东世纪贸易有限公司、北京京东世纪信息技术有限公司、北京汽广行信息技术有限公司。被告一系微信公众号“京东汽车”、微博“京东汽车”、微信视...
新浪科技讯 1月24日下午消息，途虎起诉京东养车，认为“震虎价”影响商誉，要求赔偿500万元。新浪科技独家获悉了途虎养车的起诉书。起诉书显示，该案件原告为上海阑途信息技术有限公司，被告包括北京京东世纪贸易有限公司、北京京东世纪信息技术有限公司、北京汽广行信息技术有限公司。被告一系微信公众号“京东汽车”、微博...
钛媒体App 1月24日消息,途虎起诉京东养车,认为“震虎价”影响商誉,要求赔偿500万元。途虎养车的起诉书显示,该案件原告为上海阑途信息技术有限公司,被告包括北京京东世纪贸易有限公司、北京京东世纪信息技术有限公司、北京汽广行信息技术有限公司。被告一系微信公众号“京东汽车”、微博“京东汽车”、微信视频号“京东汽车...
Tech星球1月24日下午消息,据新浪科技报道,途虎起诉京东养车,认为“震虎价”影响商誉,要求赔偿500万元。@新浪科技 独家获悉了途虎养车的起诉书。#途虎养车起诉书曝光#显示,该案件原告为上海阑途信息技术有限公司,被告包括北京京东世纪贸易有限公司、北京京东世纪信息技术有限公司、北京汽广行信息技术有限公司。被告一系微...
1月24日消息,途虎起诉京东养车,认为“震虎价”影响商誉,要求赔偿500万元。途虎养车的起诉书显示,该案件原告为上海阑途信息技术有限公司,被告包括北京京东世纪贸易有限公司、北京京东世纪信息技术有限公司、北京汽广行信息技术有限公司。 被告一系微信公众号“京东汽车”、微博“京东汽车”、微信视频号“京东汽车”的运营...
钛媒体App 1月24日消息,途虎起诉京东养车,认为“震虎价”影响商誉,要求赔偿500万元。途虎养车的起诉书显示,该案件原告为上海阑途信息技术有限公司,被告包括北京京东世纪贸易有限公司、北京京东世纪信息技术有限公司、北京汽广行信息技术有限公司。被告一系微信公众号“京东汽车”、微博“京东汽车”、微信视频号“京东汽车...
钛媒体App 1月24日消息,途虎起诉京东养车,认为“震虎价”影响商誉,要求赔偿500万元。途虎养车的起诉书显示,该案件原告为上海阑途信息技术有限公司,被告包括北京京东世纪贸易有限公司、北京京东世纪信息技术有限公司、北京汽广行信息技术有限公司。被告一系微信公众号“京东汽车”、微博“京东汽车”、微信视频号“京东汽车...
1月24日消息,途虎起诉京东养车,认为“震虎价”影响商誉,要求赔偿500万元。途虎养车的起诉书显示,该案件原告为上海阑途信息技术有限公司,被告包括北京京东世纪贸易有限公司、北京京东世纪信息技术有限公司、北京汽广行信息技术有限公司。 被告一系微信公众号“京东汽车”、微博“京东汽车”、微信视频号“京东汽车”的运营...