柯林罗在《透明性:物理层面与现象层面》一文末尾也主动说明:“前面的讨论意在说明使现象的透明性成为可能的空间条件。但这并不是说现象的透明性必然是现代建筑的一个必要的组成部分;也不是说可以不假思索的把它当作检验建筑正统程度的试纸。我们的动机很简单,只是想完成“类”的辨别,并警示“类”的混淆。” 透明性...
柯林罗在《透明性:物理层面与现象层面》一文末尾也主动说明:“前面的讨论意在说明使现象的透明性成为可能的空间条件。但这并不是说现象的透明性必然是现代建筑的一个必要的组成部分;也不是说可以不假思索的把它当作检验建筑正统程度的试纸。我们的动机很简单,只是想完成“类”的辨别,并警示“类”的混淆。” 透明性...
简单的说,这本书就讲了“透明性”这一个概念而已,其实想更简单的看完此书或者防备老师提问的话,不需要阅读柯林罗和斯拉茨基的文章,只需要阅读霍伊斯里附在正文后的第一篇短文即可。 透明性在文中分为物理的透明性(王群老师认为该译作字面的透明性)和现象的透明性。物理... (展开) 124 2 14回应 rara 2014...
相信很多同学在建筑学启蒙的时候,都听过“透明性”和柯林罗这个名字,并且进一步对现象的透明性和物理的透明性这两个概念产生过混淆。这个定义本身也经历了长达数十年的争议和讨论。不过抛开不同建筑流派对话语权的争夺,《透明性》一书中富含逻辑思辨并且具有可实践性的观察建筑的方式,无论是对大家学习设计方法、还是...
“认识到由玻璃和混凝土所组成的实际的界面和其后那个想像的(但几乎与前者一样真实)的界面之间的关系,我们终于明白,此处透明性并未以玻璃为中介,而是通过唤起我们的一种感觉,即‘互相渗透但不存在彼此破坏的情形。’” 第二界面——想象界面的存在是柯林罗所关注的“现象的透明”的依据,他认为勒·柯布西耶利用建筑立...
此外,还有一个“不完整”的第四重界面,就是面向花园的楼梯与二层露台的护板。通过这些界面的层层叠加,柯林罗建立了一种猜测,即建筑的整体是由多个界面分层形成的,并且暗示了其内部的空间组织。 深空间与浅空间的博弈 🕵️♂️深空间更接近于传统视角上的真实空间,而浅空间则类似于立体主义绘画中所展现的...
“透明性可能是物质的固有品质，如玻璃幕墙；也可能是组织的固有品质。为此，人们可以区分物理上的透明和...
柯林罗在书中所提到的“浅空间”和“深空间”显然并不能以物理空间上的进深大小来理解,深空间更接近于传统视角上的真实空间,而浅空间则是类似立体主义绘画中所展现的那样,只有在特定视角(立面)下才会出现 通过人为的解读出现,即使是深空间 在一个平面上的打断和解读中也可以被认为是浅空间,在不断深入建筑过程中 ...
柯林·罗在《透明性》一书中，深入研究了透明性这一概念，分为字面物理性与现象透明性。物理透明指的是材料或结构本身所具有的物理半透明性，允许观察者清楚地看到透明表面后的形式或物体，没有任何模糊。相反，现象透明则指的是设计师通过抽象空间，而非仅使用叠加透明平面，定义多个空间网格，创造出的...