逆周期调节和跨周期调节是两种重要的宏观调控政策,它们在经济管理中各自扮演着不同的角色,但又相互联系、共同作用于经济的稳定发展。 总的来说,逆周期调节主要关注短期经济波动的稳定化解,通过政策工具对经济周期波动进行反向调节,以达到经济增长、充分就业、物价稳定和国际收支平衡的...
2023年中央经济工作会议强调，“明年要坚持稳中求进、以进促稳、先立后破，多出有利于稳预期、稳增长、稳就业的政策”，“要强化宏观政策逆周期和跨周期调节，继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策，加强政策工具创新和协调配合”。进一步推动经济回升向好面临一些困难和挑战，必须强化宏观政策逆周期和跨周期调节，...
表述从去年四季度的“精准有效实施稳健的货币政策，更加注重做好逆周期和跨周期调节”调整为目前的“精准有效实施稳健的货币政策，更加注重做好逆周期调节”。“跨周期调节”在一季度例会中不再出现，这也使得“逆周期调节”成为未来一段时期内的政策重点而更为突出。与此次调整相反，在去年一季度和二季度的货币政策会...
会议指出，2024年要强化宏观政策逆周期和跨周期调节，继续实施积极的财政政策，适度加力、提质增效。适度加力，主要是保持适当支出强度，释放积极信号；合理安排政府投资规模，发挥好带动放大效应；加大均衡性转移支付力度，兜牢基层“三保”底线；优化调整税费政策，提高精准性和针对性。提质增效，主要是在落实过紧日子要求...
逆周期调节和跨周期调节在宏观调控中扮演着不同的角色,它们之间存在显著的区别。以下是两者的详细对比: 定义 逆周期调节是指政府根据经济周期阶段,通过政策工具和措施让整个经济周期的波动性平缓,以对抗经济周期下行趋势,稳定经济增长。 跨周期调节是指在经济政策制定与执行过程中,不仅关注当前经济周期的波动,还兼顾未来...
同时,跨周期调节也需要社会各界的广泛参与和共同努力,形成合力,共同推动经济的可持续发展。 总而言之,逆周期调节和跨周期调节并非相互排斥,而是相辅相成的。逆周期调节侧重于应对短期经济波动,而跨周期调节则着眼于长期可持续发展,两者结合才能有效应对复杂的经济形势,实现经济的稳定增长和高质量发展。 未来的宏观经济...
可见，提高宏观调控能力，既要提高单独进行逆周期调节和跨周期调节的能力，更要增强协调进行逆周期和跨周期调节的能力。协调推进逆周期和跨周期调节的难点在于识别周期 从本质上看，逆周期和跨周期调节都是周期调控，准确识别周期显然是协调推进逆周期和跨周期调节的前提条件和必然支撑。然而，在现实经济活动中，准确识别...
报告将今年经济增长目标设定为5%左右，并提出了今年经济社会发展的政策取向。报告指出，要坚持稳中求进、以进促稳、先立后破。同时，强化宏观政策逆周期和跨周期调节，继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策，加强政策工具创新和协调配合。GDP增速目标为5%左右 与去年增速目标持平符合市场预测 政府工作报告中明确指出，...
保持货币政策的稳健性，增强宏观政策取向一致性，强化逆周期和跨周期调节，加大对实体经济支持力度，切实巩固和增强经济回升向好态势。稳健的货币政策要灵活适度、精准有效。合理把握债券与信贷两个最大融资市场的关系，引导信贷合理增长、均衡投放，保持流动性合理充裕，保持社会融资规模、货币供应量同经济增长和价格水平...
跨周期调节在逆周期调节无法应对复杂的国内外变局的情况下产生,二者存在较大区别。 一是调控目标不同。逆周期调节的目标是经济增长、充分就业、物价稳定、国际收支平衡,调控着眼点在短期问题的解决上。跨周期调节的目标是解决产业结构调整、人口老龄化、系统性风险等长期问题,调控着眼点在经济的长期健康运行和有序增长上...